Семитово счастье: правительство Литвы утвердило официальное определение антисемитизма
Вы не поверите: статья
«Семитово счастье: правительство Литвы утвердило официальное определение антисемитизма»
увидела свет ровно через одну минуту сорок шесть и две десятых секунды после ее отправки. Нет никакого сомнения, что столь молниеносная публикация связана со страхом, который Мотке нагнал на редактора словами «позорное «опозданьице» «Обзора».
25-го января 2018-го года на сайте крупнейшей русскоязычной газеты «Обзор» появилось сообщение
Можете не сомневаться, если бы определение антисемитизма было неофициальным, Мотке молчал бы как «гефилтэ фиш» (фаршированная рыба).
Тому, кто подзабыл, Мотке официально напоминает, что «современные семиты – это арабы, евреи, мальтийцы, амхара, тигре, тиграи и ряд других народностей Эфиопии, ассирийцы».
С официальным определением в кармане антисемиты Мотке не страшны. Пусть теперь кто-нибудь попробует обозвать его жи…, простите, «семитской мордой». Он сходу достанет это определение и раз под нос этому несознательному гражданину. И все.
Бедняга Мотке не может понять одного - почему такого внимания удостоены только семитские народы и народности. Он хотел бы знать, когда появятся определения «антиполонизма», «антирусизма», «антигерманизма», «антиамериканизма» и еще сотни с гаком «антиизмов»?
Или другие нацменьшинства можно и дальше оскорблять?
Вот, например, слова «главного демократа» Литвы (его фамилия Мотке известна):
Įdomu tai, kad Lietuvos lenkai nedaug kuo skiriasi nuo Lietuvos rusų. Čia yra problema – mes juos laikome lenkais, o jie galbūt yra lenkiškai kalbantys rusai / Интересно то, что поляки Литвы мало чем отличаются от русских Литвы. В этом проблема – мы их считаем поляками, а они, может быть, говорящие по-польски русские
Разве это не оскорбление национального достоинства поляков? Или «главного демократа» от действия Закона освобождают его любимые словечки «может быть», «мне кажется», «следует думать», «кто может опровергнуть, что»?
А что, скажите, делать с многочисленными антирусскими (не путать с антироссийскими!) высказываниях на портале delfi.lt? Мотке уж лучше промолчит. Молчанье-то золото.
И ежу понятно, что в цивилизованной стране слова «Juden raus» наказуемы, поскольку призывают к насилию. Ну, а если какому-нибудь «умнику» вдруг стрельнет в голову преподнести их в форме «невинного» вопросика «может быть, Juden raus?». Что тогда? Будьте уверены, наказать такого «умника» вам вряд ли удастся. Несмотря на наличие вышеупомянутого определения правительства. Аргумент адвокатов «колом не отшибить»: вам просто вежливо объяснят, что человек-то к насилию не призывает, он же только спрашивает…
Бомба на сайте teismai.lt
Ранним утром 12-го февраля 2016 года на сайте teismai.lt (teismai – суды) появилось сенсационное сообщение, которое иначе как «бомбой» не назовешь:
Nuteista įžeidžiančius komentarus apie žydus rašiusi moteris / Осуждена женщина, писавшая оскорбительные комментарии об евреях.
Прочитав по буковкам решение суда
«pripažinta kalta dėl viešo raginimo smurtauti bei žmonių grupės, skiriamos tautiniu pagrindu, viešą tyčiojimosi ir niekinimo» / признана виновной в публичном подстрекательстве к насильственным действиям, а также к публичному издевательству и презрению над группой людей, отличаемой по национальному признаку
Мотке потерял дар речи: он не нашел в нем термина «антисемитизм».
Получается, что при наличии чьего-то желания (а может быть, упорства?) для вынесения обвинительного приговора нет нужды в официальном определении антисемитизма, а вполне достаточно имеющихся законов?!
Вот уже более года Мотке пытается выяснить, кто же, все-таки, инициировал это уголовное дело и фигурировал ли этот термин в обращении в Генеральную прокуратуру.
P.S. Осколки бомбы в ведущих литовских СМИ
В течение часа (!) осколки бомбы разлетелись по всем ведущим литовским СМИ:
2016-02-12, 10:05, 15min.lt:
Vilniuje nuteista įžeidžiančius komentarus apie žydus rašiusi pensininkė / В Вильнюсе осуждена пенсионерка, писавшая оскорбительные комментарии об евреях
2016-02-12, 10:09, m.kauno.diena.lt:
ĮŽEIDŽIANČIUS KOMENTARUS APIE ŽYDUS RAŠIUSI PENSININKĖ IŠGIRDO NUOSPRENDĮ / Пенсионерка, писавшая оскорбительные комментарии об евреях, услышала приговор
2016-02-12, 10:47, lrytas.lt
Žydus įžeidinėjusiai moteriai – 33 paros arešto / Женщине, оскорблявшей евреев – 33 сутки ареста
2016-02-12, 11:09, alfa.lt:
Už įžeidžiančius komentarus apie žydus – daugiau nei mėnesis arešto / За оскорбительные комментарии об евреях – более месяца ареста.
Как видим, заголовки сообщений отличаются, но ни в одном из них нет слова «антисемитизм». Прямо, чудеса!
Мотке представляет себе, каким сюрпризом этот суд стал для руководства еврейской общины Литвы. Это единственное объяснение, почему сайт ЕОЛ подал такую пышущую жаром новость в «слегка» охлажденном виде:
2016-02-13 (время не указано), lzb.lt:
Nuteista įžeidžiančius komentarus apie žydus rašiusi vilnietė / Осуждена жительница Вильнюса, писавшая оскорбительные комментарии об евреях
2016-02-14 (время не указано), lzb.lt/ru/:
2016-02-15 (время не указано), lzb.lt/en/:
Vilnius Woman Who Posted Anti-Semitic Internet Comments Convicted / Осуждена вильнюсская женщина, поместившая антисемитские интернет-комментарии
По мнению буквоеда Мотке, использовав термин «Anti-Semitic», переводчик сообщения на английский язык исказил решение суда.
На десерт – сообщение сайта газеты «Обзор»:
2016-02-14, 16:05, obzor.lt:
У Мотке есть две версии позорного «опозданьица» «Обзора» - то ли его редактор целых два дня не мог поверить своим глазам, то ли он целых два дня безуспешно пытался убедить «одного из своих постоянных авторов, активно изучающего тему Холокоста и межнациональных отношений в Литве», раскрыть свою фамилию:
«- Насколько я могу судить о ходе данного судебного разбирательства, во-первых, литовским судом были наверняка проведены соответствующие экспертизы, подтвердившие и авторство упомянутых комментариев, и то, что в них, как я предполагаю, содержался именно призыв к физическому насилию, вплоть до уничтожения людей одной группы людьми другой группы. И если подстрекатели будут знать, что их сугубо личное мнение может находиться уже за той гранью, что подпадает под действие литовских законов, глядишь, будет меньше и комментариев, разжигающих межнациональную рознь, - сказал собеседник.
Собеседник также добавил, что в данном случае нужно только приветствовать принципиальные действия Генеральной прокуратуры Литвы».
Этот пассаж не оставляет сомнения, что его автор глубоко в теме. Иначе, откуда же он мог знать, что «литовским судом были наверняка проведены соответствующие экспертизы»?
P.P.S. Дорогие читатели! Если кому-либо из вас известны какие-либо документально подтвержденные детали этого необычного судебного дела, напишите по адресу motke.chabad@gmail.com. Ни одно письмо не останется без ответа.
