Если кто читал все трактовки парадокса, то понял, что не существует верной. Нельзя сказать "ты неправ - это трактуется так!" - потому что и сами физики признают, что не видят правильной. Трактовки противоречат друг другу и включают даже откровенно сказочные допущения о "множественности вселенной".
Я же придумал исключительно простую. Положим, время прерывисто - это не прямая, а пунктир. Тогда не надо кота, вовсе. Мы никогда не замечаем этого пунктира, потому что состоим из пунктирующих частиц, в сумме ведущих себя, как среднее целое. Грубо: дует ветер, и мы это ощущаем. Но это же удары молекул: вот есть удар, вот нет.
Но если мы начнём уменьшать размер объекта, то доберёмся до той частицы мироздания, которую уже нельзя рассматривать, как "облако пунктиров". Это один конкретный пунктир времени. Если мы этот квант столкнём с другим, то он может столкнуться, а может пролететь сквозь, и не заметить - потому что пролетел в дырку времени существования в пунктире другого.