Ахинеелогия для внуков -1

ВНУКАМ: я не знаю, как вам жить, но знаю множество способов жить неправильно.

1

Скоро на вас навалится всякая Ахинея, гигантская, и крохотная. Её столько выдумано, что б сделать всем хорошо — ни в сказке сказать, ни пером описать. То отменить слово «моё», то деньги. Сидеть на горе по-турецки и впитывать счастье кожей, или выгнать всех начальников. Выбросить все моторы, запретить интернет, или что б богатые женились только на бедных. Мол, вот бы всех заставить, как ты, умник, придумал — и им же, глупеньким, сразу коммунизм. Это когда только мультики смотришь, и никто не пристаёт.

Ваши предки жили в такой стране, что об этом лучше помалкивать. Как-то там выдумали, что неравенство — это плохо. Но всех ведь богатыми не сделать. Тогда запретить богатых! Это назвали «социализм» - когда зубную щётку иметь можно, а завод — нельзя. Думали, что если будут работать не на владельца завода, а как бы на себя, то станут от радости работать много и хорошо.

Вышло наоборот. Потому что богатства — это фишки, а без фишек непонятно, кто выиграл. Вы много играли, вы это отлично знаете. Какой футбол без голов? Очень ленивый футбол это равенство.

Пробовали ввести справедливые «фишки»: лучших тружеников куда-то избирали, награждали, продвигали. Но как определишь, кто лучший труженик, если зарплата у всех установлена заранее? Дурацкая игра - выигрыш тому, за кого договорились. Система «договорняк».

Договорные игры всегда хуже тех, в которых голы настоящие. Гад может играть не хуже хорошего человека.

Сама собой возникла другая система фишек, необъявленная, но настоящая. В магазинах лучшие товары не выкладывали на витрину, а прятали, будто их нет (это называлось «дефицит»), потом втихую распределяли между друзьями:

Картинка Екатерины Бауман называется "Всё на прилавке". Так грубо отвечали покупателю, что б  не приставал.

На самом деле, не всё - иначе продавщица не была бы такой упитанной, и не было бы столько колец на пальцах.

Чем больше у тебя дефицита, тем ты круче. На самом деле, равенство не очень волнует. Выигравшие и проигравшие образуются всегда и везде, и образуется рейтинг игроков, "иерархия".  Почему она необходима, дед ещё объяснит.

 В системе "дефицит" выигрывают те, кто лучше и больше подлизывается.

Социализм, т.е. договорняк и подлизняк, оказались хуже старой игры, где деньги не зависят от «хорошести» игрока, а даются по правилам, которые нельзя поменять. Старая заставляла людей обгонять друг друга.

Тут родилась Грандиозная Ахинея: когда заставляют, мол, тогда работают плохо. Были рабовладельческие царства, где рабов кнутами заставляли . И да, все исчезли.

На самом деле нас что-нибудь, да заставляет. Всегда. Дело не в том, кнут это, или что-то ещё, а в том, что получит человек, если будет трудиться лучше других. Достигнет ли за это более высокого места. Раб, сколько бы ни трудился, останется рабом.

Сейчас в той самой стране уже не социализм, можно владеть заводами. Но Вы их никогда не получите, как бы не работали. Вы не дети элиты. Элита там на самом деле ровно тоже, что рабовладельцы.

Но что же с социализмом? Любые государства, где он установился, быстро разорялись.

Однако государство ваших предков победило в капитальной войне. Тут ещё одна ахинеечка: если мы победили такого врага, значит не можем быть «неправильными»?

Фокус в том, что в войне не нужны фишки. Это и есть футбол. Победа передвигает тебя выше, проигрыш — ниже. Если командир звена из пяти танков остановил тридцать танков врага, его переносят на ранг выше и дают сорок танков. И так далее.

Отличная была б система, без фишек, но — черт побери! - для неё обязателен противник. Человек, как вы. Нет войны - нет побед, на которых строить ранги, и система замирает. Страна твоих предков мгновенно выстроила иерархию прямо во время войны. А в мирное время обнищала из-за договорняка, подлизняка, отказалась от социализма, и свалилась в рабовладение. Почему?

Потому что правильно построить иерархию, что б каждый, работая лучше другого, перемещался вверх, непросто. Очень трудно создать одинаковые условия  — что б какая-нибудь группа, например преступников, не сговорившись меж собой, не прикарманила больше, чем другие. Это так же трудно, как размешать кашу, что б в ней не образовались комки. А если её вовсе не мешать, то рабовладельцы слипнутся в один непобедимый комок.