Майданные, импичментные и двухпартийные перезагрузчики

Говоря "Асад - законный президент" забывают, что во всём этом ряде арабских стран за 20 лет не было нормальной смены власти. Без "майдана" не обходилось. Да и не только у них.

"Царь" склонен застревать и залипать всегда и у всех. Для многих стран получается, что "майдан" - традиционный, и даже "законный" механизм смены. А по-другому он не сменится. Можно сказать,  "законному" Асаду давно положен "законный" майдан.

В латиноязычных странах и Юж. Корее более разумный механизм борьбы с зависанием. Начинается бурлёж, кипение, - и главе устраивают импичмент. Или наоборот, роспуск парламента. Там до десятка лет могут быть "ВРИО" президента и т.п.Таких уж невыносимых неудобств это не доставляет. Не надо смеяться, когда там в пятый раз отправили в отставку, не набрали кворума и все собачатся - это механизм предохранения от всевластия в действии.

Самый хитрый предохранитель от зависания изобрели англосаксы - двухпартийную. Фактически, партия перемен, и партия их отсутствия. "Скреп". Власть там тоже может удерживаться десятки лет, но не конкретным человеком, а одной из двух партий. Обама пестовал преёмника, Клинтон, которая продолжила бы его политику, да не выпестовал.

Двухпартийная система была бы очень прогрессивной как для России, так и Украины. То есть, сейчас Россией правили бы консерваторы, глава которых - Путин. Ясно, что у него был бы приёмник - Рогозин, или Поклонская. В консерваторов входила бы вся нынешняя Дума - Вольфовочи, Зюганы и так далее, аналогично крыльям и группам республиканской партии США.

Она бы качала "скрепы".

А демократы качали бы "прогресс". Ты говоришь "скрепы",  я говорю - нет, "прогресс"! Не "скрепы" уродливы, а что им никто не противостоит.

Демократическая партия России составилась бы из яблока, Каспарова, Шендера, интеллигенции и так далее. Но все они бы работали на того кандидата, который перспективен на выборах - Навального. Хотя, как и Трамп, он вообще не политик. Это никого бы не удивляло. Это примеряло бы с ним оппозицию, потому что во главу угла ставился бы вопрос, кто вообще способен победить "консерваторов".

86% "за Путина" превратились бы в 86% поддержки консерваторов, что уже приемлимо для уха. Ведь они не Путина хотят, а перемен боятся.

А вот в Украине мне кандидат от другой, не-Порошенковской половины, неизвестен.

Учитесь, блин...