Что же это всё-таки было?
Кто посчитал за Глейвиц (провокация немцев, запустившая 2-ю мировую).
Кто догадался, что все три инциндента - назначение послом Украины зелёного человечка+Плотницкий+Армянск - спланированный уход Путина от минских переговоров, и делалось ради заявления, что с Киевом больше не разговариваем.
В общем, много кто чего предположил коварного и продуманного.
Мне кажется правдоподобней версия украинской разведки. Просто маразм. Люди говорят, для осознанной провокации это чересчур глупо. С какой-то взрывчаткой (куда?), через границу, с одним музейным пистолетом, патроны к которому перестали производить в первой половине прошлого века, и так далее... Проще - свои армейские устроили перестрелку с фсб-шным постом. Скорее всего, по пьяни, хотя, конечно, никто трубочку не держал, и нюхать перегар не лазил.
И ведь похоже. То есть, кому-то пришла в голову замечательная идея списать пьяную стрельбу с трупами на киевских диверсантов. И, как "поручика Киже", это всё погнали вверх, наляпывая второпях детали, исполнителей, признательные показания, "убийство туризма", "бешеную киевскую собаку" и даже "с позволения Вашингтонских хозяев". Понеслась душа по кочкам.
Просто маразм. Всем успокоиться. А что, там у нас есть кто-то не маразматик? Может, гарант?
По этому раскочегариванию с диверсантами и виновными, можно спросить одно. Стоит ли иметь такое ФСБ, лейтенант которого страну по пьяни и в войну ввяжет? Не слишком ли могущественная организация? Ну хоть СК на тот Армянск напустите. Оно в отместку нароет...