Я, гений (1)

Книга о гении - Павле Коноплёве - произвела на меня такое впечатление, что я решил попробовать написать о себе.

Конечно, я ошибаюсь. Не спорю. Не ошибается у нас только Ostreuss

(myparis, ЛиРу)

....

Гением меня сделал камень, брошенный в 1957 году. Глаз спасти не удалось, прав мне не дают с 3 лет до конца жизни. Камень же спас меня от Афгана.

Гений может понять, что угодно, кроме того, что он - гений. Как мы с Вами будем эту проблему решать? Многое, что я скажу, Вас удивит. Обычно мне приходится ссылаться на исследования британских ученых. К несчастью, они пока не провели и десятой доли исследований, на которые я ссылался в жизни. Думаю, в ближайшие 50 лет сделают.

Так вот, Вы предположите, что я - гений, я вздохну с облегчением и дадим британским ученым спать спокойно. Приступим. Мозг состоит из белого и серого вещества. Лет через тридцать человечество узнает, что различие между ними глобально. Есть папа, есть мама. Есть черное, есть белое. Есть аналоговая машина, есть дискретная.

Белый - это последовательное мышление, дискретное, и эволюции оно пофиг. Им организм жертвует в первую очередь при болезнях. Серый - параллельное. Гениальной может быть любая часть. Гениальность белой изумляет и восхищает - это способность шахматиста рассчитывать на десять ходов вперёд, считать в уме, решать задачи, точно запоминать. Часто это принимают за интеллект. Гениальность серой раздражает ужасно, так как это и есть интеллект. Нет ничего более отвратительного, чем интеллект, превосходящий твой собственный.

К сожалению, я гений по серой части, а белая настолько проржавела, что её скоро пожертвуют Альцгеймеру.

Кстати, что такое "интеллект"? Кажется, я смогу Вам разъяснить. Но сначала передохните.

(Продолжение, возможно, следует).