Генри Форд vs Валентина Матвиенко(2)

Пол Морфи

Форд - это сила  "ориентации по обстановке", анализ обстановки с максимальной непредвзятостью. Конвейер невозможно предсказать.

Противоположный подход - Пол Морфи, американский шахматист (1837-84). Морфи ввёл в шахматы понятие о "развитии". В знаменитой "оперной партии" (1858) Морфи пожертвовал всё, что можно и нельзя. Пока противник "ел", он нарастил решающий перевес вблизи короля.

Финал убийственен:

В то время, как конь слон и ладья черных ещё "не проснулись", у Морфи осталось всего две фигуры: слон и ладья. Ими и поставлен мат.

Предельный случай, когда то, что делает противник, мало интересует. Морфи сел играть, имея в голове цель на порядок сильнее. Русские имеют довольно много хороших шахматистов (Алехин, Карпов). И не только шахматистов...

Алексей Лазарев

Го - "восточные шахматы". Научить можно за 3 минуты, но нет ни одного двадцатилетнего, кто играл бы в силу мастера.  Чем больше лет убил на го - тем сильнее.

В го шашки ("камни") по очереди ставятся на перекрестие и не двигаются. Вы можете легко узнать, каков ваш уровень в го. Вам предложат ряд позиций,

... и по тому, куда Вы поставите на них камень, точно определится "Ваше кю".

То есть, ход целиком зависит от существующей позиции. Даже если сделан глупый ход, Вы обязаны использовать это. Считается, что го учит управлению - так основан на предельно внимательном отношении к сложившейся в данный момент обстановке. Император Японии должен играть не хуже 5-го дана.

Однако.

Алексей Лазарев, чемпион Европы, ворвался в го ещё студентом.  Он делал "плохие ходы": лез на рожон. Никогда не оправдывается. Но оказалось, что если "лезть" сразу по многим направлениям,  это ставит противника в положение, когда ему надо не столько оценивать позицию (что старики делают великолепно), сколько "наказывать" некорректного противника. То есть, "вычислять".

Восток не любит играть в го с русскими. Из всего мира только они сумели превратить искусство гармонии в мордобой. Стиль получил официальное название:

Рашен-стиль.

....................

Под Полтавой, на Куликовом поле русские были знакомы с противником, и у них был ПЛАН. Цели. До начала сражения.

Один из редких случаев, когда мы не выбрали цели заранее - самый яркий наш провал, Цусима. Строй кораблей шёл, как в походе - и они были один за другим потоплены. Будь Матвиенко вместо Рождественского, она бы раздала всем какую-нибудь ромашку, и, перейдя на неё, русский флот доставил бы массу неприятностей.

Понятно: и ты, и противник задумали план, и выигрывает тот, кто правильнее наметил цели. Не будем скромничать: в этом русским нет равных.

Как-то я говорил с литовской директрисой, и расхваливал свой агрегат. Она заметила: "Ну, идеи у русских всегда первоклассные".

А если явиться со своими гениальными планами туда, где нет никакого противника?

Нет противостояния?

Не вредны ли там предварительные планы? Особенно, гениальные, - если сущность Вашей деятельности не в решении целей, а в нахождении и выстраивании их?

Сложно ли сбить сосульки?

Просто ли найти, что в данный момент важнее всего - сосульки, переходы, утепление труб, газ, Митрофаньевское шоссе, грязь от пунктов стеклотары....?

Валентина Матвиенко