Ответ Дм. Першину, http://www.antipatriot.ru/post169994784/
“Естественные» заблуждения — самые страшные. Например, нападение Гитлера на СССР было не результатом глупости, самомнения и пр. - это как раз результат того, что он думал также, как 99% мира. Точнее, не думал — также, как 99% мира.
Казалось естественным - технический прогресс обеспечит подавляющее преимущество тех наций, которые его двигали, в нём преуспели. Гитлер не спросил «с какой стати»? На деле наоборот: прогресс двигают одни, а выигрывают за счёт этого народы, к нему наименее способные. Китай.
Он должен был задаться вопросом, почему русские выиграли у Наполеона. Что дал прогресс: теперь они проиграют Наполеону, или наоборот, выиграют ещё легче?
Но Наполеон остался для него ошибкой тупого предка.
...............................
Наш век — век глобальной недооценки предков. Технический прогресс дал ощущение, что теперь-то мы всё решим. Тень этого естественного заблуждения легла и на православную церковь. Она хочет того христианства и уровня веры, которые был при основании.
Современный иудаизм, например, пропитан противоположным духом:
“О том, в чём состояло испытание, как и об ошибке разведчиков, мы судить не можем. Они, как и всё то поколение -- поколение Исхода и Дарования Торы, поколение знания, были гигантами духа, праведниками такого уровня, который неизмеримо выше нашего понимания.» (http://toldot.ru/blogs/yadoctor/yadoctor_812.html)
Люди остались теми же. Но прогресс резко сузил амплитуду. Теперь человек от рождения отрегулирован на иной масштаб. Может, тоньше - но колоссальное напряжение чувств и психики , адекватное тем катаклизмам, недостижимо. Тот, кто век назад боролся против уничтожения индейцев, сегодня сражается за лимит иностранцев в футбольном клубе. Отношения между людьми те же, но если это решили предки, мы не решим лучше. Не будет никакого счастья от "уничтожения частной собственности", так это достижение цивилизации пытались уничтожить и до Маркса - но титаны (Ашот, низариты, тевтонцы, etc.,) и в гораздо более чистых условиях. Их идентичная неудача неизмеримо весомее мутной истории СССР.
История - это лестница. Напр., Карл IX, сказал типа «Режьте всех, Господь разберёт, кто католик, кто гугенот». Отвлекаясь от сути заметим, что знаменитые слова в истории человечества звучат ровно ОДИН раз. Невозможно такое повторение событий, при котором они столь же значимо прозвучали бы снова.
Ступенька пройдена. Точка поставлена.
И я выступаю в защиту чести и достоинства Окончательной Точки.
Нет, нельзя войти в мир Рублёва. Не воссоздать обстановки, когда жизнь ничего не стоит, не воссоздать уровня опасности, горя и надежды. Восхищение Рублёвым напоминает восхищение чучелом красивой птицей. Когда, смотря на чучело, говорят "сейчас мы так полетаем", обидно - за птицу.
Здесь нет трагизма. Через тысячу лет амплитуда ещё сузится — и уже мы, со своими сегодняшними проблемами, будем для потомков гигантами духа. Нам бы решить их. Потомки будут судить о нас по этому, а не потому, насколько мы приблизились к древнейшим идеалам.
…..............
Цели Бога нам постичь не дано. Но любой верующий уверен в том, что цель мироздания есть.
Если есть Цель, есть Путь к ней. От точки А к точке Б.
Православная Церковь стремится вернуться к основам. Она ЕСТЕСТВЕННО полагает, что именно это угодно Богу.
Неужели Он не знает, что человечество «измельчало»? Неужели, создавая Человека, он не предполагал, что он размножится, заполонит мир, облегчит себе жизнь и … уже не будет отвечать тому духовному масштабу, который был изначально ?
Да, иконы — святые, а картины в католическом храме — нет. Но Вы уверены, что Он предпочёл бы сейчас для храма Своего иконы?
Вы уверены, что Он не смотрит на православие с недоумением?
Мы, увы, не стоим на месте. Стоп, почему "увы"? Ведь так и задумано!
Или Вы не считаете Его разумным существом.
Я не упрекаю православие. Невозможно упрекать, что не задумались - не задумалось и подавляющее большинство. Нет.
Мне только обидно за Бога.