Кроманьоника

Путь к преуспеванию, предложенный Адамом Смитом &Co, я считаю, мягко выражаясь, нелепым. Это произвести, получить прибыль, выиграть конкуренцию!...

Набрал приятелей, пошел, да отобрал.

Путь опробован нами, кроманьонцами, на неандартальцах. Вот те всё придумывали своими 2,4 литрами мозга – огонь, кремневый нож. А мы, с 1,4 л, пришли племенем в 300 чел, забили ихний прайд в 7 умников, отобрали.

Вопрос в том, кто быстрее наберёт больше приятелей.

Метод кроманьонца исторически первый, и базовый. Вот кап.производство – это замысловатая финтифлюшка на теле истории. Забыть, как плохой анекдот! Слова «экономика», «конкуренция» запретить, экономические заведения разогнать. В 18 в. ими описывали какие-то процессы. Так как Европа была Пупом Земли, решили, что этот местный феномен всемирен.

Находятся люди, которые верят, что экономика существует. Проверим. Существует, к примеру, орда согласующих чиновников в строительстве и орда тех, кто с ними согласовывает. И те и другие с жаром защищают необходимость тонн архаичных, запутанных фолиантов строительных норм и самого процесса согласования. Сомнительную необходимость: если тебе дали образование и лицезию, ты и отвечаешь, что ж тебя ещё раз контролировать? А если Клиент желает подниматься на 5 этаж пешком, то это его священное и неотъемлемое право - как это чиновник заставляет его тратиться на лифт?

Не будет фолиантов СНИП – паре мульонов надо искать работу. Их и нет на Западе. И объединение наших миллионов против всех свершилось, оно объективно и закономерно.

А теперь пусть господа, верующие в экономику, опишут эту закономерность в терминах Смита. Да хоть Маркса с Энгельсом! А мы похохочем.

(При желании, конечно, можно всё – даже написать слово «желтый» кодом Брайля.)

…

Существует ли «экономика» в Китае? Да, его товары можно назвать «конкурентоспособными». Но в самом-то Китае никакой экономикой не пахло. Любой, кто соберёт достаточно денег, откроет фабрику и запустит производство. Он не конкурирует с китайцем товаром. Он бьётся с ним за деньги, за доверие. Ему надо собрать приятелей.

Да, Дания имеет ВНП на душу в десять раз больше Китайского. Но и душ – в тридцать раз меньше. Потому что Китай быстрее слипается в ком. Экономика versus "кроманьоника".

…

Называя способ Смита экономикой, а другой - кроманьоникой, заметим, что что бы дожить до экономики, нужно пережить кроманьонику. А та особенно мощна, когда надо не производить, а делить. Например, нефтегазовую ренту.

Китай знает это вторую тыщу лет. Место Смита у него занимает Конфуций – специалист по кроманьонике. Что делать со СНИПами и чиновниками, им разжевано.

А мы не знаем. Есть период первобытного капитализма, неконтролируемого, а мы вот находимся в периоде первобытной, неконтролируемой кроманьоники.

Кроманьоника Конфуция мгновенно даёт ответ на вопрос, почему нельзя повышать пошлины на авто. Это усиливает конкретный клан. Никакие экономические соображения уже можно и не рассматривать: это усиление кланов удушит страну и так.

Восток - дело тонкое Прежде всего, сбить прицел: предложим клану не таможню, а доплату за каждый проданный автомобиль. Мол, нельзя полностью уничтожать Владивосток, надо распределить нагрузку более равномерно.

Вроде одно и тоже. Но это наше предложение, и у нас план, а они ещё не врубились. Пообещаем много: 100% за внутреннюю продажу, и 150% - если им удалось всучить свою колымагу несчастному иностранцу.

Когда подцепят крючок, успокоятся,  осторожненько хмурим брови – а почему не доплатить и за другие "успешные" товары? Стимулирование «экономики» по факту полученной прибыли. У государства есть нефтегазовые деньги, оно хочет попробовать такой метод.

Тут завопят. Поймут, что их карту засовывают обратно в колоду со всеми. Пора врать. Успокаиваем, что уж автопром-то наверняка останется "превалирующим".

Смолкли? Остыли? Полгода. Пора рыдать и каяться. Скажем, что не смогли. Нет у нас специалистов распределить деньги между отраслями. Давайте, устройте съезд, от каждого миллиона прибыли зелёных по кандидату, там договоритесь, как делить вот эти офигенные бабки!

То есть, мы выдернули клан из парламента, где он имел подавляющее преимущество, и затащили на новое поле боя, где ему будут достойные враги. Но главное, растворили его в подобных. Осталось вставать то на сторону одних, то других, поддерживая паритет. Временами прислушиваясь к их ору друг на друга, несложно будет понять, кому реально дать деньги.

Так Говорил Конфуций.

Да и предсказать кризис, подобный нынешнему, с его философских позиций проще.

Конфуций посмеялся бы от вопроса "откуда берётся фашизм". Для него фашизм - естественное объединение части людей против другой, с целью изгнать и получить больше кислорода. Объединение, слипание будет происходить по любому признаку, например - национальному. Вопрос, почему НЕТ ФАШИЗМА. Вот для этого нужны старания, пропаганда, средства.

…

Если у России есть будущее (что сомнительно), то можно сказать, чего ей не хватает. Конфуцианской, по сути, партии. Партия, не преследующая никаких экономических целей, работающая исключительно на сталкивание интересов, вплоть до личностной атаки на конкретных клановых князьков - с целью ослабления кланов. Сеящей здоровый раздор. То есть, дробилки от слипания комков. Без подобной штуки всё равно наступит смерть – как от кишечной непроходимости.