Главизбирком Литвы возьмётся-таки за жалобу В.Томашевского и ИАПЛ-СХС, поданной из-за кампании А.Тапинаса

Жалоба Избирательной акции поляков Литвы - Союза христианских семей (LLRA-KŠS), в которой содержится просьба признать недействительными результаты выборов в Сейм в многомандатном округе, будет рассматрена до утверждения результатов выборов в Сейм по многомандатному округу, говорит председатель Центральной избирательной комиссии (VRK) Лаура Матьёшайтите.

«Через две недели, перед тем, как мы будем утверждать результаты выборов по многомандатным округам, будет рассмотрена эта жалоба, и будет принято то или иное решение», - заявила председатель ЦИК на заседании в воскресенье, сообщает Lrytas.lt.

Она также опровергла заявления члена комиссии Вальдемара Урбана о том, что Центральная избирательная комиссия ничего не предпринимает в отношении жалобы.

«Я хочу опровергнуть ваши утверждения о том, что ЦИК ничего не делает, хочу сообщить, что мы обратились к соответствующим лицам, чтобы получить нужную нам информацию, получены ответы. И если я не ошибаюсь, мы ещё раз обратились за разъяснениями, так что эта информация направляется к нам», - заявила Л. Матьёшайтите.

В. Урбан, член ЦИК, делегированный LLRA-KŠS, также предложил сформировать рабочую группу и из членов комиссии для помощи в расследовании этой жалобы, но когда Л. Матйошайтите пригласила членов добровольно присоединиться к расследованию, которое в настоящее время ведет одно из подразделений ЦИК, ни один из членов комиссии не выразил желания сделать это.

Иными словами, получается, что члены комиссии, главная задача которой - блюсти честность, прозрачность и соответствие выборов законам Литовской Республики, не захотели разбираться, был ли нарушен закон?

"Так что, коллеги, мы тогда договорились, что подразделение продолжает расследование, сбор информации, анализирует, обобщает и, прежде чем утверждать результаты выборов в многомандатных округах, жалобы будут рассмотрены, и мы оценим их по существу, решим, в насколько жалоба имела влияние на результаты выборов", - резюмировал ситуацию председатель ЦИК.

Такие слова, по меньшей мере, оставляют многих в недоумении: так кто же оказывал влияние на результаты выборов - сама жалоба или действия, её вызвавшие?

Наверное, опять журналисты неудачно выразились...

На прошлой неделе ИАПЛ-СХС, не преодолевшая избирательный барьер в 5 %, подала жалобу, утверждая, что Закон о выборах в Сейм был грубо нарушен из-за кампании „Laisvės TV“, которая активно велась против лидера партии и самой партии.

Основатель Laisvės TV А. Тапинас, не получавший, кстати, в ЦИК права заниматься предвыборной рекламой, в социальной сети Facebook накануне выборов в Сейм объявил акцию „Viso gero, Vаldemаrai“, призвав активно участвовать в выборах, чтобы снизить процент голосов LLRA-KŠS. Он указал и счет, на который нужно было переводить деньги, чтобы поддержать акцию.

В соцсети Facebook было объявлено, что всего было собрано 15 тысяч евро, потраченных потом на разовое издание тиражом 300 тысяч экземпляров.

А.Тапинас заверяет, что печатание четырёхстраничной газетки формата А3 и тиражом в 300 тысяч экземпляров обошлось ему всего лишь в 5 тысяч евро, но не указывает при этом типографию, которая выполнила данный заказ на таких условиях. А было бы любопытно узнать, могут ли и другие сработать на тех же условиях?

Ещё 1,2 тыс. евро, по утверждению А.Тапинаса, было потрачено на топливо и транспортные расходы для наблюдателей на выборах.

«Неприемлемо, чтобы в политической кампании мог участвовать человек, не задекларировавший ни своих целей, ни своих финансовых возможностей (...) в некоторых случаях он поддерживает одну политическую силу, в других случаях он очерняет и агитирует против других участников политической кампании», - заявил В. Урбан на воскресном заседании.