Соединенные Штаты Америки являются главным военно-политическим игроком в Европе. Они оказывают определяющее влияние на внутреннюю и внешнюю политику Европейского союза и его государств-членов. Кто станет хозяином Белого дома на период с 2021 по 2024 гг., имело для них судьбоносное значение. Поэтому на протяжении всей президентской гонки между Дональдом Трампом и его соперником Джо Байденом, превратившейся по сути в референдум о доверии действующему президенту, европейцы уделяли ее перипетиям самое пристальное внимание.
Им страшно хотелось, чтобы Дональд Трамп проиграл. Его утверждения о том, что и он сам, и его курс безальтернативны и опираются на мощнейшую поддержку населения и преданных сторонников, воспринимались ими как чистой воды фанфаронство. Они мечтали о том, что Джо Байден выйдет из нее победителем. Настолько, что они, похоже, переиграли сами себя. Они утратили способность воспринимать ситуацию объективно и реалистично. В итоге допустили капитальную ошибку в ее оценке, придумав миф о том, будто демократы вернут мир к «дотрамповскому» состоянию, а их успех равносилен победе демократии, причем далеко не только в самих Соединенных Штатах. Она, скорее всего, будет им дорого стоить.
Новая американская администрация отмежуется не от глубинного идеологического «трампизма», не от достижения целей «Америка превыше всего», а лишь от перегибов, завихрений, ляпов предшествующего периода. От всего того, что вызывало у европейцев ощущение, будто покушаются на самое дорогое, что у них есть, и бьют по «впечатанной в них ДНК». Многие параметры внешнеполитического курса, заложенного Дональдом Трампом, утверждаются в объемистом докладе Королевского института международных отношений, обнародованного незадолго до дня голосования в США, не претерпят изменений. Ставка на то, чтобы установка в отношении ЕС и его государств-членов выполнялась во всех своих элементах, останется прежней. В частности в том, что касается выбивания экономических уступок из ЕС и его государств-членов, торговых переговоров и их подключения к проведению общего курса на сдерживание Китая. Первый практический шаг в данном направлении Джо Байден уже сделал, подтвердив премьер-министру Японии, что их оборонительный союз распространяется на острова, на которые претендует Китай.
Только реализация вытекающей из нее политики будет проводиться более цинично, цивилизованно, политкорректно и профессионально. В лексикон общения с руководством ЕС и государств-членов будут возвращены все нужные и важные слова об общих ценностях, единстве Западного мира, важности евроатлантической солидарности. С ними будут восстановлены дружеские, приветливые, обходительные отношения. Вашингтон сделает красивый жест, вернувшись в Парижское соглашение и присоединившись к международному лобби по борьбе с изменением климата, поскольку на самом деле это его ни к чему не обязывает. Но суть политики Соединенных Штатов от всего этого не изменится.
Во все структуры государственного управления США придут не случайные люди, а высококвалифицированные специалисты, которые знают, как грамотно и комплексно вести дело. Они будут «строить» ЕС и его государства-члены не от случая к случаю, не довольствуясь малым, а создавая работающую без сбоев систему подчинения. И только так относиться к мечтам партнеров о том, что отныне они будут «работать не в противовес», а тесно «координируясь с ними» по всей текущей повестке политики в отношении «Балкан, Украины, Беларуси, Кавказа, России и Турции», и «с благодарностью примут посредничество ЕС», чтобы вернуться в пакетное соглашение по Ирану.
Вот когда обнаружится, насколько недальновидными были все антитрамповские высказывания, ожидания и политика Брюсселя, Парижа и Берлина.
Из нежных американских объятий им теперь уже не вырваться. Со всеми вытекающими из этого геостратегическими последствиями. Для России. Для Китая. Для новой игры на большой геостратегической шахматной доске, фигуры на которой уже вскоре будут расставлены совсем иначе.