Пушков высмеял предложение Зеленского Литве о помощи в производстве вакцины от COVID-19

Председатель комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков высмеял предложение президента Украины Владимира Зеленского об оказании помощи Литве в массовом производстве вакцины от коронавируса. Об этом сенатор написал в своем telegram-канале, передает РУБАЛТИК.

По его словам, хорошо известно, что «Украина — "великая космическая держава"».

«Она оказала "огромное влияние на историю Европы" (видимо, имеется в виду совместное бегство Карла XII и гетмана Мазепы после поражения под Полтавой, другого ничего не вспомнить), а еще Древний Рим торговал с "древнеукраинскими портами" и вообще — мировая наука всем обязана украинцам, просто она этого не знает. Так что и с "массовым производством вакцины" можно другим помочь — особенно, когда сидишь без вакцины, без мощностей и без денег», — написал Пушков.

Накануне президент Украины Владимир Зеленский во время встречи с министром иностранных дел Литвы Габриэлюсом Ландсбергисом предложил балтийской республике помощь в массовом производстве вакцины от коронавируса. Кроме того, глава государства поблагодарил литовские власти за санкции, введенные в отношении России.

Отметив, что все детали произошедшего пока еще не ясны, и сейчас можно проводить лишь предварительный анализ ситуации, Джабаров назвал положение дел очень опасным и способным привести к эскалации напряженности во всем регионе. Параллельно он призвал быть крайне осторожными при совершении подобных действий, так как Сирия обладает современными вооружениями, в том числе установками С-300, а у США «нет никаких оснований для бомбежек», поскольку в пострадавших районах нет террористов, а есть ополченцы.

И тут возникает вопрос — если в районах авиаударов террористов не было, то в чем смысл запуска американских ракет?

— Обратите внимание, что США, говоря об Иране, ударили-то все-таки по Сирии, а Россия позиционирует себя в качестве гаранта безопасности этого государства, не раз подчеркивая, что именно она является модератором послевоенного устройства САР, — поделился своей точкой зрения на произошедшее ведущий научный сотрудник Центрf исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. — Так что, думаю, это сигнал в первую очередь для России, чьей союзницей Сирия и является. О том, что нас будут активнейшим образом «прощупывать на прочность» везде, где только можно, от Черного моря до Балтики, в Арктике, да и вообще на всей международной арене. И исходит он от новой американской администрации, которая собирается быть с нами предельно жесткой, а сотрудничество с нами будет крайне избирательным только по тем сферам, где Америке это интересно, вроде договора СНВ-3. Понятно, что таким образом Америка продемонстрировала — Россия будет сдерживаться всеми силами и средствами, а мировой либеральный порядок будет усилен.

«СП»: — На Иран как таковой, выходит, Америка вообще плевать хотела с высокой колокольни?

— С Ираном, полагаю, дела обстоят иначе. Представители американской администрации не раз говорили, что намерены заключить с ним ядерную сделку, из которой ранее вышел Дональд Трамп. А заключена-то она изначально была, напомню, еще Бараком Обамой, при котором как раз Байден был вице-президентом.

«СП»: — То есть в прямой военный конфликт с Ираном Америка при Байдене не полезет?

— Думаю, нет. Несмотря на свою активную антииранскую риторику, даже Трамп, считаю, не был готов в это ввязываться. Трамп был Ирану крайне враждебен, и дело доходило до того, что при разработке последней американской стратегии по борьбе с терроризмом ему присваивался статус террористического государства. Вспомните, именно при Трампе происходили истории с Сулеймани и сбитием американского беспилотника иранскими военными. Так что если бы Трамп хотел войны с Ираном, он бы ее получил. Но этого не произошло, ставка была сделана на дестабилизацию ситуации внутри самого Ирана.

А уж теперь-то подход к иранской проблеме у США вообще другой. Для Байдена главная проблема — не Иран, а «реваншистские державы», Россия и Китай. И поэтому не случайно на последней Мюнхенской конференции Байден призывал коллективный Запад консолидироваться как раз на основе антироссийской и антикитайской политики.