Похоже, что жизнь нам не предоставила выбора: придётся нам с вами, тётя Вера, обсудить недавний «Большой марш в защиту семьи» и последовавшие за ним события, - сказал я народному политологу, когда мы с ней присели на лавочку неподалёку от нашего дома.
Под «последовавшими событиями» ты, надо полагать, имел в виду празднование в Вильнюсе Международного дня борьбы против гомофобии, выразившееся в скамейке, «подаренной» городу парламентской фракцией Партии Свободы? – уточнила собеседница.
В слове «подаренной» явно чувствуются кавычки, - заметил я.
Так и есть, потому что, насколько я знаю, наши «приверженцы свободы» во всех её проявлениях не сделали эту скамейку собственными руками, не купили за свои личные деньги, а лишь оплатили «радужность» скамейки, установленной на Ратушной площади, - подтвердила тётя Вера. – То есть, получается, оплатили её не за свои деньги, а за счёт средств всех налогоплательщиков, ведь иных доходов у членов Сейма быть не должно.
Но при этом лидер Партии Свободы и министр экономики Аушрине Армонайте со своими единомышленниками с большим воодушевлением использовала эту скамейку для фотосессии и пиара, - напомнил я.
А ты не задавался вопросом, почему так активно продвигаются интересы именно этого сексуального меньшинства, в то время, как о других вообще мало кто вспоминает? А если и вспоминают, то лишь по какому-то формальному поводу, - посмотрела на меня соседка.
Я понимаю это так: чем активнее навязывается обществу «радужная» идеология и пропаганда, тем больше вероятность вызвать негативный ответ, а значит, показать, что права этой группы действительно нуждаются в особой правовой защите, закрепить её верховенство, - обрисовал я ситуацию так, как я её понимаю. – А ещё, на мой взгляд, это прекрасный рычаг у власти, с помощью которого можно указывать обществу и его отдельным членам, что правильно, а что нет, на что тратить деньги, а кто и так обойдётся.
Поэтому было бы неплохо, если бы наш народ слышал не только красивые слова, но и пытался копнуть глубже. Я перед выборами, например, интересовалась у некоторых знакомых, чьи дети голосовали за ту же Партию Свободы, почему они поддержали её, созданную буквально накануне выборов? Мне в ответ говорили, что так они хотели показать своё негативное отношение к правившей тогда партии Карбаускиса. Показали? А что по поводу «Марша в защиту семьи», то там, оказывается, тоже не всё гладко. На сайте «Обзора» я посмотрела видеоновости за неделю, и там как раз обратили внимание на то, что в итоговой резолюции участников марша, который так активно охаивали большинство СМИ, в том числе и гостелерадиокомпания, существующая на деньги всех налогоплательщиков, а значит и участников марша, есть также пункт о необходимости убрать из повестки Сейма проект закона о нацменьшинствах.