Тут пришла тётя Вера... И спросила про права

В интересное время мы живём: сегодня перепутались самые разные режимы и идеологии, - как всегда, зашла издалека тётя Вера, когда мы с ней в очередной раз обменивались мнениями о событиях последних дней.

Это вы про нелегальных мигрантов или же всё же о пандемии? Других же проблем в нашем государстве не осталось, - сыграл я на опережение.

Не столько о самой пандемии, сколько о политиках на фоне пандемии. Вот чем, скажем, отличается демократическое государство от тоталитарного? Тем, что в первом за диссидентами в любом их проявлении якобы оставляется право на их собственное мнение, - спросила и тут же стала отвечать соседка. – А во втором принцип так называемого демократического централизма предусматривал только подчинение меньшинства большинству, то есть фактически властям, и без всяких вариантов.

Подозреваю, что вы желаете затронуть тему всеобщей обязательной вакцинации, - предположил я.

Правильно подозреваешь. Мы с тобой уже не раз говорили о желании нынешних властей принудить всех без исключения людей сделать прививку, - согласилась собеседница. – Сторонники нынешнего «демократического централизма» настаивают на том, что и лечиться непривившиеся должны за свой счёт, и в магазины их нельзя пускать без справки о прививке… Интересно, если бы на носу были выборы, то такие ограничения остались бы?

Согласен с вами, тема обязательной всеобщей вакцинации как панацеи от всех коронавирусных бед звучит из уст многих литовских политиков всё громче, - продолжил я. – Мало того, нам уже сообщили, что в связи с ухудшением эпидемиологической ситуации в стране тех, кто не хочет вакцинироваться, уже предлагают не только отстранять от работы, но и не выплачивать им пособие по болезни, если они вдруг заболеют коронавирусом. А предложение выставлять таким счёт за лечение в случае болезни – уже как само собой разумеющееся.

Я буквально вчера слышала по телевизору, что Министерство социальной защиты и труда должно до 10 августа внести в правительство предложения о законодательных поправках, устанавливающих, что пособия по болезни не будут выплачиваются лицам, подхватившим заразную болезнь и не сделавшим до этого прививку от этой самой болезни, - заметила народный политолог.

А ведь «антиваксеров» было бы куда меньше, если бы власти оперативно откликались хотя бы на главные вопросы и проблемы пандемии. Вот, помнится, сообщалось, что глава компании, делающей вакцину Pfizer, не смог въехать в Израиль, поскольку не сделал прививку. Почему? – продолжила тётя Вера. - Почему государство не желает установить хоть какие-то компенсации для людей, которые потеряют здоровье после такой прививки? Если штаммов «короны» много, то есть ли смысл делать прививку лишь от одного из них? Я уж не говорю о том, насколько принуждение совпадает с Конституцией…

И не говорите!