Прокрустово ложе рентабельности

С недавних пор в действиях литовских властей, причём на самом разном уровне, всё чётче стала проявляться тенденция к избавлению от объектов, не очень выгодных, по мнению нынешних народных избранников, с экономической точки зрения.

Понятное дело, что таковыми в первую очередь оказываются объекты социального назначения.

Вот, например, новый поворот в жизни ждёт Центр детей и молодёжи Литвы (ЦДМЛ), известный ранее как вильнюсский Дворец учащихся. Столичные власти собираются преобразовать ЦДМЛ таким образом, чтобы можно было бы там открыть ещё и начальную школу. А попутно передать бассейн частным лицам.

После того, как часть помещений уйдёт «под школу», а тамошний бассейн станет, скорее всего, более дорогим удовольствием, сколько же из более чем 5600 детей и 2000 взрослых, регулярно его посещающих, по-прежнему будет ходить туда?

Литовские СМИ, рассказывающие об этом, предполагают, что всё, в конечном итоге, сведётся к приватизации важного в социальном плане объекта. Поскольку всё должно приносить деньги, и чем больше – тем лучше. В противном случае закрываются школы и фельдшерские пункты в маленьких населённых пунктах, уходят родильные отделения из не таких уж и маленьких городов.

Насколько справедливо предположение СМИ о приватизации как конечном этапе в жизни ЦДМЛ, на сегодня неизвестно, а столичные власти что-то не спешат внести ясность в этот вопрос.

К слову, у властей всегда находится какое-то удобоваримое объяснение необходимости реализовывать данный процесс именно с рентабельностью как мерилом всего и вся во главе угла.

Обратим свой взор на другую сторону Литвы. В Ниде есть маяк, знакомый многим, кто бывал в тех краях. Так вот государственный «Turto bankas» собирается с аукциона продать … нет, ещё не маяк, а здание, откуда на маяк поступает электричество.

Как указывает издание «Vakarų ekspresas», заодно предполагается убрать находящийся в административном здании маяка вводный шкаф учёта электроэнергии с распределительным оборудованием и перенести его куда-нибудь. Нынешний так называемый электрощит не может работать на открытом воздухе, после приватизации здания его придётся оборудовать заново, а ещё прокладывать подземные коммуникации, подключать их к старым, поэтому остаётся совершенно неясным, как маяк будет получать электричество.

А мы ещё не упомянули, что всё это находится на охраняемой государством территории, где существует немало ограничений.

Мэрия Неринги ещё в прошлом году заявляла о своём желании перенять административное здание маяка с находящимся рядом водным источником и исторической тропой, чтобы учредить в доме музей истории Нидского маяка, но получила отрицательный ответ Минфина.

Автор публикации в «Vakarų ekspresas» подчёркивает, что речь в данном случае идёт не столько об электропитании самого маяка, сколько о сохранении уникального для всей Литвы исторического комплекса.

В связи с этим нелишне будет вспомнить и том, что нынешняя правящая коалиция собирается также сделать акционерными обществами ведущие государственные компании, ту же систему лесничества, например. А сугубо личные интересы будущих акционеров, которыми может стать каждый из нас (шутка, конечно!), вполне могут расходиться с интересами всего общества. И по каким критериям мы будем определять разумность будущей реорганизации?