Заседание окончено, все свободны?

Одним из центральных событий в жизни Литвы за последнее время стало оглашение по делу о так называемой политической коррупции. Почему «так называемой»? Потому что на прошлой неделе Вильнюсский окружной суд (ВОС) после шести лет разбирательств следователей из Службы специальных расследований (СРР) и судей оправдал обвиняемых.

Обвинения в ряде эпизодов подкупа и торговли влиянием, как в прошлом номере уже сообщал «Обзор», были предъявлены бывшему вице-президенту концерна «MG grupė» (ранее назывался «MG Baltic») Раймондасу Курлянскису.

Кроме того, обвинения во взяточничестве были предъявлены бывшему председателю Либерального движения Элигиюсу Масюлису, бывшему члену этой партии Шарунасу Густайнису и парламентарию, члену фракции Партии труда Витаутасу Гапшису. А экс-либерала, бывшего парламентария Гинтараса Степонавичюса обвиняли в злоупотреблениях без признаков взяточничества.

Все они, как выяснил суд, без вины виноватые. Судьи также оправдали и присутствовавших в деле юридических лиц - «MG grupė», Движение либералов, Партию труда.

Если кто забыл за давностью лет, то в 2016 году Р.Курлянскис передал Э.Масюлису в коробке из-под бренди (по другим данным, из-под водки) более 90 тысяч евро, что и было зафиксировано работниками ССР в ходе обыска. Но это, как в конце концов уточнил суд, не было взяткой, чтобы Э.Масюлис и руководимое им в то время Движение либералов действовало в интересах «MG Group». Это были просто деньги на политическую деятельность. К слову, в то время за такие действия уголовная ответственность не предусматривалась.

Э.Масюлис тогда объяснил всю эту ситуацию просто: это был всего лишь кредит. Ну, человек просто взял в долг у знакомого, и при этом никто из сторон не стремился к какой-то финансовой выгоде.

Стоит, наверное, заметить, что уже в наши дни прокурор предложил оштрафовать Движение либералов почти на 565 тысяч евро («MG Baltic» - на 1,5 млн евро, Партию труда – на 376 тысяч).

Но на прошлой неделе суд решил, что это, пожалуй, всё-таки был кредит.

Нынешний руководитель Движения либералов Виктория Чмилите-Нильсен, она же спикер Сейма, и её однопартийцы тут же выразили свою радость тем фактом, что литовский суд – самый гуманный и справедливый суд в мире. В.Чмилите-Нильсен так и сказала, что именно на такое решение она и надеялась.

Подобная реакция главы парламента, как сообщает lrt.lt, почему-то показалась предосудительной членам фракции демократов «Vardan Lietuvos». Мол, негоже спикеру указывать судьям, какой вердикт правильный, а какой нет. Поэтому ей в связи с этим стоило бы даже подать в отставку.

А староста крупнейшей оппозиционной фракции «крестьян» Аушрине Норкене сказала, что оправдательный приговор её удивил.

«С удивлением понимаю, что теперь как бы и нормально, что член Сейма может получать кредиты в коробке», – как бы пошутила А.Норкене.

И удивлённых именно таким исходом судебного разбирательства в Литве немало. Так, политолог Рима Урбонене в телеэфире TV3 заметила, что либералам, вообще-то, радоваться нечему. При этом она подчеркнула, что не собирается оценивать юридическую сторону вердикта, это дело юристов, а вот социально-политические последствия такого решения, по её мнению, могут быть весьма значительными как для самих либералов, так и в целом для всей правящей ныне коалиции.

Впрочем, озвученное решение суда может быть и обжаловано, и ещё неизвестно, что там скажет суд более высокой инстанции.

Похожего мнения придерживается и эксперт в области коммуникаций Миндаугас Лапинскас, заметивший в беседе с корреспондентом Lrytas.lt, что, если апелляцию удовлетворят и оправдательный вердикт будет оспорен, как тогда комментировать ситуацию спикеру?

М.Лапинскас обратил также внимание на весьма слабую связь всей данной истории с результатами уже прошедших выборов: скандал практически не сказался на парламентских достижениях либералов. Лишь появление Партии свободы уменьшило количество отданных за них голосов.

И это замечание весьма любопытно, поскольку шесть лет назад, когда «взорвалась» уже упомянутая коробка из-под бренди (что же это за коробка была, если в неё влезло 90 тысяч евро?!), в ходу, среди прочих, была и следующая версия.

Э.Масюлис и его Движение либералов почувствовали себя слишком уж самостоятельными, почему-то решив, что они уже не младшие братья консерваторов, всегда на подхвате, а самостоятельные игроки.

Газета «Vakaro žinios» на прошлой неделе напомнила о словах Р.Курлянскиса, утверждавшего, что Э.Масюлис после 2016 года должен был стать премьером, а ещё через 10 лет – президентом.

Но у старших товарищей, решивших весьма доходчиво указать всем, в том числе руководству «MG Baltic» и Э.Масюлису, где чьё место, судя по всему, было иное мнение.

Но данной версии уже шесть лет, а сегодня единству консерваторов и либералов ведь ничто не угрожает?

Впрочем, хватает и других вопросов, ответы на которые в эти дни ищут многие в Литве. Например, такой: если работники ССР создали судебное дело на ровном месте, которое закончилось очередным пшиком, то, может, стоит уже и разобраться в том, насколько самостоятельны в своих расследованиях сыщики? Тем более что в вердикте суда как раз указывалось на то, что почти весь собранный в ходе расследования материал трактовался работниками ССР исключительно в обвинительном ключе.