Литва: платим дольше, а живём меньше

Мир полон парадоксов, но создаётся такое впечатление, что в Литве их особенно много.

Вот, например, на днях некоторые литовские СМИ, сославшись на Министерство социальной защиты и данные статистиков, сообщили, что вероятная продолжительность жизни жителей Литвы – одна из самых коротких в Евросоюзе (ЕС), а пенсионный возраст у нас, оказывается, не самый низкий. Это значит, как подытожил, например, портал Delfi, опираясь на информацию tv3, что мы платим в пенсионный фонд дольше других европейцев, а живём на пенсии меньше, чем они.

А чтобы в старости более или менее сводить концы с концами (не отсюда ли произошло выражение «отдать концы»?), жители Литвы вынуждены тяжело работать. И так считают не какие-то там пенсионеры, а специалисты, правда, безымянные. Примечательно, что в своё время, когда наши власти без особых дискуссий решили, что 65 лет – это очень даже хороший возраст, чтобы уходить на пенсию, мнение этих специалистов почему-то мало кого интересовало.

Но самое замечательное, что, по мнению нынешнего руководства Соцмина, мы сами отчасти виноваты в таком положении.

Вы думаете, что наша с вами вина в том, что в лихие девяностые многим пришлось работать без всякого оформления документов? Ан нет! Оказывается, причина – в сложном демографическом положении: пенсионеров в стране всё больше, а налогоплательщиков по отношению к ним – всё меньше.

Но это только присказка, сказка будет впереди.

По данным «Евростата», вероятная продолжительность жизни в Литве одна из самых коротких в ЕС: в среднем - меньше 75 лет, тогда как в других странах - 75–80, а кое-где - 83 и даже больше.

Пенсионный возраст наших мужчин, напомним, сейчас составляет 64 года и 4 месяца, а женщин - 63 года и 8 месяцев. Норматив в 65 лет (для всех!) начнёт действовать с 2026 года. Между тем в Словении пенсионный возраст 62 года, в Норвегии тоже, при условии, что человек заплатил достаточно взносов, в Словакии - 62,5, в Финляндии - 63,8 года. В Австрии и в Польше, думая, наверное, о демографии, позволяют женщинам выходить на пенсию в 60 лет.

Согласно прогнозам, в 2065 году в Литве людей старше 65 лет будет 62,4%, а трудоспособного населения – 37,6%. А в ЕС этот показатель будет соответственно 54% и 46%.

Председатель Литовской конфедерации профсоюзов Инга Ругинене обратила внимание на то, что жители Литвы больше других европейцев работают сверхурочно, работают в тяжёлых условиях и зачастую на двух-трёх работах, чтобы жить достойно. Это происходит потому, что на одну зарплату прожить могут не все.

Она сказала, что это результат того, что в Литве не улучшают условия труда. По её словам, если ничего не делать, то будет всё больше людей, которые из-за состояния здоровья смогут работать только лет до 50, а потом окажутся на пособиях, в нищете.

По словам Ругинене, правительство не спешит улучшать условия труда в Литве. «Почему у нас не говорят о минимальном отпуске, по сравнению с ЕС? Еврокомиссия сказала, что должно быть не меньше 20 дней отпуска, вот Литва этот минимум и ввела. Почему государство не думает о качественном отдыхе?» – вопрошала она.

По словам Ругинене, важно обеспечить нормальный отдых, думать о нормальных пенсиях и пенсионном возрасте. «Если мы будем беречь здоровье работников, то почему бы и не работать до 65 лет? Мои коллеги в Швеции и Бельгии не видят проблемы в том, что на пенсию выходят в 65 лет, отрабатывают и с улыбками идут на заслуженный отдых, зная, какая пенсия их ждёт», - сказала Ругинене.

Оптимисты же из Соцмина не согласны с тем, что 65 лет – это слишком высокий порог. По их данным, профессиональная активность сама по себе не считается фактором риска для здоровья: «Напротив – если работа связана с физической активностью и социальными связями, она может благотворно сказываться на здоровье».

Надо полагать, дорожные рабочие, строители, шпалоукладчицы и им подобные – рекордсмены в нашей стране по продолжительности жизни.

Согласитесь, плодотворная дискуссия получилась. Где бы ещё найти таких специалистов, которые бы сказали, как отмена всяких льгот, в том числе и возможности уйти уже в 55 лет на пенсию, особенно для многодетных матерей и работавших во вредных условиях, повлияли на сегодняшнее демографическое положение страны? Тут ещё можно вспомнить и про сокращение так называемого декретного отпуска и финансовой помощи родившим мамочкам.

Но вам не кажется, что нашу власть, в принципе, в данном вопросе всё устраивает? Есть, конечно, отдельные негативные моменты, но в целом…

Иначе бы дискуссия велась не только на площадках лишь некоторых СМИ. Глядишь, рождались бы какие-то предложения, чтобы улучшить демографическую ситуацию и жизнь нынешних и потенциальных пенсионеров. Про предлагаемый закон о партнёрстве мы уже знаем, но, может, ещё какие-то предложения будут? Ну, там, принять ислам или ещё что-нибудь радикальное?

Кстати, на днях более 20 членов Сейма зарегистрировали поправки в Гражданский кодекс, предусматривающие так называемое соглашение о близких отношениях. Согласно проекту, в кодексе должно быть закреплено новое понятие – «близкая связь».

Как вам такое, уважаемые читатели?