По мнению ЛГБТ-активистов, антропологи не должны делить человеческие останки на мужчин и женщин
ЛГБТ-активисты хотят запретить деление в антропологии человеческих останков на мужские и женские, поскольку учёные не знают, какой пол древние или неопознанные люди себе выбрали.
Канадский студент Эмма Палладино инициировала в начале июля в социальных сетях большую дискуссию, заявив, что трансгендерные люди «не могут при рождении сбежать от назначенного им пола не потому, что физически не могут свой пол изменить, а потому, что если археологи когда-нибудь обнаружат их кости, то они назначат им тот же пол, который был им назначен при рождении», пишет Breitbart.
«Мои грансгендерные+небинарные друзья: вы можете быть знакомы с утверждением, что если археологи однажды найдут ваши кости, то они определят вам тот же пол, который присвоили вам при рождении. И несмотря на то обстоятельство, что вы изменили пол, вы не сможете убежать от назначенного вам при рождении пола. Позвольте я поясню почему такое мнение дерьмо 1/», – написала Палладино 4 июля. Этому посту было сделано более 10 000 перепостов и он получил более 60 000 лайков.
Такая популярность вероятно испугала человека и на сегодня аккаунт Палладино в Twitter скрыт от общественности.
В продолжении своего поста активист написала: «Гендерно просвещённые + археологи и учёные нетрадиционной ориентации десятилетиями боролись за то, чтобы разрушить предубеждения, которыми археологи руководствуются при определении пола и идентичности, как в современном мире, так и в прошлом».
«Ни одна область науки не является совершенной и потому надо больше стараться, однако в принципе археологи в курсе того, что в культурном и пространственном смыслах концепции пола, социального пола и идентичности относительны», – добавила она.
Палладино, считающая определение половой принадлежности древних человеческих костей «дерьмом», также отметила, что «кроме того, навешивание ярлыков мужчин и женщин на останки очень редко является целью раскопок».
«Нашей целью является «биоархеология индивидуума», мы должны учитывать абсолютно всё, что обнаружим о человеке, если мы хотим что-то узнать о его богатой нюансами жизни и неоконченной биографии», – продолжила дискуссию активист.
«Нужно больше стараться, в сфере археологии нужно больше просвещения, эмпатии и чувств», – добавила студентка.
Палладино заявила сообществу изменивших пол, что если даже «какой-то плохой археолог в будущем назначит им неправильный пол», то они всё-таки по-прежнему останутся теми, кем хотят быть, даже в мёртвом виде.
«Даже ЕСЛИ какой-то плохой археолог в будущем назначит вам неправильный пол, то это никогда не изменит того, кем вы были, несмотря на то, что вы перешли медицински или социально на сторону другого пола, несмотря ни на что. Вы являетесь собой, людьми, имеющими достоинство, и вы останетесь таковыми навсегда, даже в мёртвом виде», – написала она.
Паррадино в своих мыслях не одинока. На сегодня уже собралась группа людей, называющих себя «Группой мёртвых неопознанных трансгендеров» (Trans Doe Task Force), которая считает своей задачей «объяснять, что существующие стандарты судебно-медицинской экспертизы не служат интересам людей, которые ясно не подпадают под определение двух полов».
«Мы обещаем расширенный подход к гендерной идентификации людей, рассматривая для этого различные базы данных, в которых мы ищем контекстуальные точки опоры, например, какую одежду носят их потомки, отличается ли она от культурно закодированных норм для того пола, в котором они родились», – поясняется в презентации целей объединения.
«У нас имеется собственная база данных пропавших и неопознанных людей, которые по нашей оценке могли быть транссексуалами или иметь гендерные вариации, т. к. большинство современных баз данных не позволяют сравнивать пропавших и неопознанных людей по различным категориям пола. Мы общаемся напрямую с широким сообществом судебно-медицинских экспертов, желающих завершить вредные и неэффективные процессы следственной практики. Также мы общаемся с правоохранительными органами, в компетенцию которых могут входить случаи, связанные с гендерными вариациями, и предлагаем им свои услуги в качестве экспертов», – отмечается в презентации целей.
В начале этого года адъюнкт-профессор Канзаского университета Дженнифер Рафф выпустила книгу «Происхождение: Генетическая история Америк», в которой она утверждает, что в физиологическом и генетическом плане нет чёткой разницы между мужскими и женскими индивидуумами.
В части обнаруженных при раскопках в Перу останков, проживавших 9000 лет назад предположительно женщин-охотниц, Рафф утверждает, что мы не можем быть уверенными в том, что биологическая женщина-охотница определяла себя в качестве мужчины или женщины. Она также добавляет, что концепция разделения на мужчин и женщин была навязана коренным американцам христианскими колонизаторами.
