Лето дало жару

Совершенно неожиданная жара в августе стала серьёзнейшим испытанием не только для жителей Литвы, но и для всей энергетической системы нашей страны.

Попутно конечные потребители электроэнергии получили возможность посмотреть, каким может быть один из вариантов ближайшего будущего.

А о том, каким это будущее будет, они, потребители, уже много раз слышали от «слуг народа» самого разного ранга.

Поэтому многие жители не обрадовались тому, что две эти картины слишком уж разные. А уж что говорить про бизнес, представители которого в среду на прошлой неделе, когда оптовая цена в литовской зоне биржи электроэнергии «Nord Pool» достигла 4 тыс. евро за мегаватт-час (МВтч), заявили, что приостановят производство или сведут его хотя бы на время к минимальным объёмам!

Но что же конкретно помог выяснить августовский погодный экзамен?

Оказалось, что стоимость электроэнергии в одночасье может подняться до заоблачных высот. И что 4 евро за 1 (один) киловатт/час, зафиксированный в качестве стоимости электроэнергии, - это всего лишь результат, как объяснил министр энергетики Дайнюс Крейвис, математически-компьютерного «парадокса».

Мол, в среду на прошлой неделе, когда электроэнергии в стране стало не хватать, поскольку наши надёжные заграничные поставщики сами столкнулись с дефицитом электричества (реки обмелели, ветры дуют слабо, при жаре ограничиваются также объёмы передачи электроэнергии по международным соединениям…), литовские власти решили включить резервный энергоблок в Электренай (его же для подобных случаев и построили). Однако предложенный ток был отклонён биржей «Nord Pool».

Далее, надо полагать, следует высшая математика. Со слов «энергетического» министра, когда на биржу поступает большое количество электроэнергии по более низкой, чем существующая на рынке в тот момент, цене, то «такое количество сбивает цену настолько, что его предложение становится дороже рыночного».

Как я понимаю, если на рынке один, скажем условно, киловатт стоит 10 евро, а я предлагаю свою электроэнергию за 5, то в итоге она будет стоить четыре. Или всё это надо понимать как-то иначе?

Д.Крейвис сказал, что это называется алгоритм «парадокса». И что раньше подобное случалось примерно раз в год, а сейчас, при постоянно высоких ценах на электричество, чуть ли не каждый месяц.

Министр признаёт, что это не очень-то стыкуется со здравым смыслом и что Государственную службу по регулированию энергетики (ГСРЭ) попросили расследовать ситуацию в сотрудничестве с Европейским агентством сотрудничества регуляторов энергетики (ACER) - регулятором биржи «Nord Pool».

Этот вопрос, кстати, литовская сторона уже поднимала в ACER раньше, но он отказался менять алгоритм. Поэтому теперь стоит только надеяться, что алгоритм биржи когда-нибудь изменится в благоприятную для Балтийских стран сторону.

Контролируемая Литовским государством «Ignitis grоup», к слову, раскритиковала реакцию биржи «Nord Pool» на рекордно высокие цены на электроэнергию, утверждая, что рекомендации биржи литовским властям «формальны и технически невыполнимы».

По данным «Ignitis», «Nord Pool» предоставляет информацию о том, как соответствовать их алгоритму, но совершенно не берёт в расчёт, подходит ли он для стран Балтии.

Получается, что литовская сторона указывает на проблему, а в ответ слышит, что всё нормально.

Примечательно, что в 2020 году через биржу «Nord Pool Spot» в Литве проходило почти 80% торговых сделок, а компания «Litgrid» тогда заявила, что присутствие Литвы на бирже обеспечивает более выгодные для потребителей цены, так как биржа работает по принципу разных ценовых зон.

Так что теперь, в конечном итоге, мы должны прийти к выводу, что в сегодняшних космических ценах на электроэнергию никакой вины литовских властей нет.

Правда, некоторая неясность в этом плане всё же остаётся.

Одной из причин повышения цен на электроэнергию, как указал аналитик Литовского агентства энергетики (ЛАЭ) Каролис Кялпшас на прошлой неделе, является запрет на импорт белорусской древесины как одного из источников биотоплива для литовских ТЭЦ.

Директор ЛАЭ Виргилиюс Подерис сказал, что Государственное лесничество могло бы увеличить предложение на фоне запрета на ввоз белорусской древесины.

Иными словами, поскольку литовские власти запретили ввоз белорусской щепы, то надо бы активнее рубить деревья в самой Литве. Ну правда, до экологии ли тут!

А местные поставщики биотоплива, естественно, воспользуются ситуацией и поднимут цены на свою продукцию. А кто бы не поднял?! И господин Подерис согласен с постановкой такого вопроса.

Ясно одно: наши власти и здесь ни при чём. Другого выхода ведь не было. Поляки и другие соседи, надо полагать, поступили аналогично.

К счастью, в нашей стране хватает экспертов, которые могут успокоить население. Так, глава Центра энергетической безопасности и инноваций Витаутас Будрейка считает, что газа Литве на зиму должно хватить.

Чуть сложнее с электричеством, поскольку нам надо ещё как-то дожить до 2025 года, когда в нашей стране будет столько электричества, произведённого солнечными электростанциями, что просто завались!

Но есть, как говорит эксперт, надежда на начало работы финской АЭС, правда, не уточняет при этом, какую из трёх тамошних АЭС он имеет в виду: две действующие, одна из которых использует оборудование, изготовленное ещё советскими специалистами, или будущую - «Ханхикиви-1», от строительства которой совместно с Россией Финляндия уже отказалась.