Тут пришла тётя Вера… И засмущалась

Мне тут вскорости надо будет менять банковскую карточку, и я даже не знаю, куда спрятать глаза, когда буду её получать в банке, - призналась на днях тётя Вера.

А в чём проблема? – не понял я.

Мне уже не один знакомый рассказывал, что, подписывая какое-то новое соглашение в банке, был вынужден отвечать на вопросы, непонятно как связанные с финансовыми отношениями клиента и банка. А теперь я узнала, что Сейм недавно принял закон, который ряд литовских СМИ назвал «одним из самых скандальных за последние годы», - пояснила соседка.

А вы об этом! Да, если президент не наложит вето на этот закон, то уже с первого декабря банки и другие поставщики финансовых услуг, то есть частный бизнес, смогут собирать и хранить данные о религиозных, политических и философских взглядах своих клиентов, о сексуальных пристрастиях и ориентации и тому подобное, - подтвердил я опасения собеседницы.

Я что-то не пойму: с одной стороны, нас то и дело поучают, что личную информацию нельзя раскрывать, что нехорошие люди могут все знания о вас использовать во вред вам, а с другой – кому какое дело, какому богу я молюсь и молюсь ли вообще?! – горячилась тётя Вера. – А уж тем более говорить с кем-то посторонним о сексе, тогда как я даже со своим дедом за наши совместно прожитых полвека ни разу не говорила об этом в открытую!..

Не вы одни возмущаетесь. Вот Движение семей Литвы даже обратилось к президенту с призывом наложить вето на поправку в законе о платежах, потому что «эта информация абсолютно не нужна для банковской деятельности, Общий регламент ЕС по защите данных запрещает сбор этих данных. Такие положения закона противоречат установленному статьёй 22 Конституции Литовской Республики праву граждан на частную жизнь», - прочитал я с лежащей на подоконнике газеты.

И насколько единогласно Сейм проголосовал за это? – поинтересовалась собеседница уже как народный политолог.

Принял явным большинством: 75 – «за», 10 – «против» и 33 воздержались. Главным аргументом для парламентариев, одобривших новый закон, было то, что он поможет бороться с отмыванием денег и мошенничеством, - пояснил я.

Честно говоря, не вижу совершенно никакой связи. Получается, что только отсутствие информации о сексуальной жизни и политических взглядах расплодившихся ныне телефонных и иных электронных мошенников мешает на корню пресечь подобную деятельность, - не скрывая сарказма, заметила тётя Вера.

Самое интересное, что некоторые члены Сейма потом признались, что они проголосовали, не подозревая, что «внутри» данного закона столько всего понаписано. Вот даже заместитель председателя парламентского комитета по бюджету и финансам Альгирдас Буткявичюс, назначенный в качестве докладчика по данному вопросу повестки дня, сказал: «Было сказано, что это европейский проект. Если на документе стоит значок ЕС, его необходимо перенести в литовское законодательство. Но после того, как закон был принят, я услышал, что именно под ним скрывается. Поэтому в прошлую пятницу мы с председателем правления Банка Литвы Гядиминасом Шимкусом где-то с час за чашечкой кофе обсуждали сложившуюся ситуацию. Он тоже был очень удивлён. А перед этим никто не обращал внимания на данный законопроект, даже в комитете. В том числе и я. Теперь, я думаю, необходимо будет вернуться к более глубокому анализу. Но если это действительно положения документа ЕС, а не зафиксированные на национальном уровне, то ничего уже не изменишь».

Так, значит, отвечать на все эти вопросы банка нам всем придётся в любом случае, - покачала головой соседка.