Инициативу импичмента депутату Гражулису поддержали 46 парламентариев
Инициативу импичмента депутату Сейма Пятрасу Гражулису поддержали 46 парламентариев, сообщил в четверг член фракции «Свобода» и председатель Комитета по правам человека Томас-Витаутас Раскявичюс.
Он сообщил BNS, что передал документ в секретариат спикера Сейма Виктории Чмилите-Нильсен.
Инициировать процесс импичмента депутата могут как минимум 36 членов сейма.
Импичмент парламентарию, председателю Союза таутининков и справедливости (центристы, националисты) Гражулису инициирован за то, что он проголосовал вместо социал-демократа Линаса Йонаускаса на осенней сессии, когда тот отвернулся, чтобы поговорить с коллегой.
Согласно представлению, есть основания полагать, что Гражулис «своими умышленными действиями грубо нарушил Конституцию и нарушил присягу члена Сейма».
Ранее Комиссия по этике и процедурам Сейма постановила, что оснований для процедуры импичмента нет.
В настоящее время пленарные заседания Сейма не проводятся, они начнутся 10 марта. Спикер Сейма заявила в понедельник журналистам, что не стоит созывать внеочередную сессию парламента из-за этого вопроса.
Согласно уставу Сейма, после оглашения в Сейме инициативы об импичменте должна быть сформирована специальная следственная комиссия для проверки обоснованности представленных предложений о возбуждении дела об импичменте и подготовки заключения об основаниях возбуждения дела об импичменте. После изучения всех обстоятельств комиссия внесет предложение о том, есть ли основания для возбуждения дела об импичменте.
Решив, что есть основания для импичмента, Сейму придется обратиться в Конституционный суд. Он должен констатировать, нарушил ли депутат Конституцию и присягу или нет.
После выявления такого нарушения постановление о прекращении полномочий члена Сейма считается принятым, если за него проголосовало не менее трех пятых или не менее 85 членов Сейма.
В 2010 году в связи с тем, что за голосование вместо коллеги Линаса Каралюса, находившегося в это время за границей, был организован импичмент как Александру Сахаруку, который это сделал, так и самому Каралюсу. Затем, по итогам голосования, Каралиюс лишился депутатского мандата, а Сахарук сумел сохранить его благодаря перевесу всего в несколько голосов
