Пора заглянуть в будущее

По страницам различных литовских изданий давно уже гуляет прогноз, предвещающий, что в 2050 году в Литве будет жить всего лишь два миллиона человек. Конечно, иногда встречаются и более оптимистичные предсказания, но они, как правило, основываются на том, что Литовское государство должно не бояться мигрантов и активно привлекать их, дабы решать проблемы трудового рынка.

В связи с этим весьма примечательна дискуссия «Каким будет ответ Литвы демографическим вызовам?», которую на прошлой неделе в литовском парламенте организовала оппозиционная фракция Союза крестьян и зелёных Литвы.

Её организаторы подчёркивали важность мероприятия такими словами: «За звучным видением будущего Литвы в стратегии «Литва 2050», предлагаемой правящими, скрывается Литва без литовцев. Те, кто находится у власти, говорят, что единственное известное западному миру реальное средство стабилизации населения — это иммиграция. Согласны ли вы с этим заявлением правящей ныне коалиции и считаете ли, что Литва обречена остаться без литовцев?

Это направление противоположно тому, что Союз крестьян и зелёных Литвы (СКЗЛ) стремился утвердить 20 января 2018 года в постановлении Сейма «Об утверждении стратегии демографической, миграционной и интеграционной политики на 2018-2030 годы».

Не будем в данном случае цепляться к словам и уточнять, что в Литве живут не только литовцы, но и представители других национальностей, для которых Литва – родной дом, своё государство. Хотя даже президенты Литвы во время праздников то и дело почему-то обращаются только к литовцам. Предположим, что в таких случаях под этим словом они подразумевают всех жителей Литвы, считающих Литовское государство своим.

Но давайте вернёмся к недавней дискуссии в Сейме.

«Меня особенно удивляют вновь и вновь создаваемые документы, на которые, кстати, тратятся большие деньги. Например, на концепцию «Литва 2050» уже потрачено 0,5 миллиона евро. Создание общенационального соглашения по проблеме демографии было бы лучшим решением, но вряд ли это возможно, потому что это правительство думает только об иммигрантах, не поощряет рождаемость и просто разрушает понятие семьи своими спорными решениями», — говорит Аста Кубилене, одна из инициаторов дискуссии, член фракции СКЗЛ.

• В 2021 году уровень смертности в Литве был самым высоким, а уровень рождаемости самым низким за последние 60 лет. А власть имущие продолжают говорить о том, что решение семей иметь или не иметь детей основывается не только на финансовых, но и на эмоциональных, чувственных аргументах, создающих общий фон, - подчёркивали в своём пресс-релизе «крестьяне».

«Как, на ваш взгляд, решения, которые облегчают прерывание беременности, не создают стимулов для непосредственной помощи во время кризисной беременности или упрощают бракоразводный процесс, способствуют созданию или разрушению этого фона?» — спрашивает член Сейма от СКЗЛ Аурелиюс Верига.

«Крестьяне» предлагают подумать над тем, что, возможно, пришло время восстановить практику, существовавшую в 2008 году, когда был продлён срок выплаты пособия по беременности и родам (отцовству). Тогда матери или отцы в первый год получали 100 процентов пособия по уходу за ребёнком от получаемой ими зарплаты, а на втором году - 85 процентов. Тогда рождаемость значительно возросла. Однако через два с половиной года консервативно-либеральное правительство урезало пособия матерям.

Здесь стоит особо подчеркнуть, что организаторы дискуссии пригласили принять участие в ней не только тех, чьи взгляды заведомо совпадают с позицией «крестьян».

Директор Литовского центра социальных наук проф. Богуслав Гружевский говорит, что если демографическое будущее Литвы и дальше будет зависеть от случайных колебаний, то у нашей страны не будет демографического будущего.

«Чтобы у нас было 3 миллиона человек в 2050 году, нам нужно за 26 лет увеличить общую численность населения на 260 тысяч человек, поэтому международная миграция должна составлять не менее 25 тысяч человек (эмиграция должна снизиться до 5-10 тысяч)», - считает Б.Гружевский.

По его словам, самой большой проблемой может быть неконтролируемая иммиграция. «Миграция предлагается как способ. Другого пути нет, миграция — единственный вариант. Проблема не в иммиграции, проблема в неконтролируемой иммиграции. Проблема заключается в исключении граждан Литвы с рынка труда ради иммигрантов. Проблема в эксплуатации иммигрантов, неуплате соответствующих налогов и абсолютном отсутствии информации о том, кто и зачем приезжает», - сказал он.

На взгляд профессора, украинские беженцы – это шанс для Литвы. «Украинские беженцы — это явно счастливый случай (к нам приехало более 70 тысяч беженцев), детей много, женщины преобладают, но 60% из них трудоспособного возраста, у нас отличные результаты их интеграции. Если для нас важны цифры, то ещё каких-нибудь 5-6 лет и - у нас будет 3 миллиона. Следующий вопрос, как мы будем с ними жить, как мы их будем интегрировать?» — говорит Б.Гружевский.

Ещё один участник дискуссии, член правления Института свободного общества, д-р Дарюс Алякна, в свою очередь, заметил: «Авторы литовской стратегии, вдохновлённые идеологией, учат, что поддержка семьи, которая рожает и воспитывает детей, — это зло, потому что она кого-то дискриминирует. Авторам такого подхода также видится, что основная проблема низкой рождаемости заключается в недостаточном равенстве между женщинами и мужчинами, и решать её нужно разными путями, в том числе путём перевоспитания общества».

«Население сокращается и стареет, будет построено несколько новых детских садов, где малышей можно будет оставить с первой недели. Мужчины и женщины при всех равных правах будут работать почти до смерти. Литва будет полна разных наций, рас и мигрантов. Неужели нельзя лучше? Не сомневаюсь, что возможно, однако не ничем не ограниченная иммиграция является решением, её рамки должны определять не пожелания бизнеса, а национальная безопасность и полная интеграция иммигрантов в литовское общество. Гораздо важнее вернуть литовских эмигрантов, здесь стоит приложить больше усилий. Но самое главное – это рождаемость.

Помочь Литве очень сложно, потому что из неё уехало много юношей и девушек, особенно в 2008-2012 годах», — поясняет он. Член правления Института свободного общества говорит, что всё зависит от того, сколько детей будет в семье в будущем.

«Сколько детей будут воспитывать молодые семьи, живущие в Литве, - одного, двух, трёх и более? Государственная политика должна ориентироваться на это», – говорит Д.Алякна.

А член президиума Конфедерации промышленников Литвы Робертас Даргис утверждает, что для решения проблем с демографической ситуацией в Литве необходимо новое ведомство, которое отвечало бы за формирование как демографической, так и миграционной политики. По его словам, хотя часть ответственности за это несёт Департамент миграции, его функции слишком узки и недостаточны.

«Единого центра, который сегодня занимался бы именно формированием политики по проблемам демографии и миграции, нет. Как только мы начинаем говорить о таких вещах, все вспоминают Департамент миграции, но его функции очень узки и не отражают реалий положения в государстве», – пояснил Р.Даргис.

Примечательно, что рассказ о прошедшей в Сейме дискуссии, опубликованный сразу несколькими литовскими СМИ, не всех убедил в том, что стоящие ныне перед Литвой демографические вызовы действительно жизненно важны для нашего государства.

Так, один из комментаторов на одном из порталов написал следующее: «Зачем пугаете демографией? Бизнес-лобби хочет привлечь дешёвую рабочую силу, чтобы снизить зарплаты литовцам. В Литве может прекрасно жить миллион человек. Пенсии выплачиваются из бюджета, то есть от НДС и акцизов. Пенсии литовцам платят даже туристы, а дотации ЕС таковы, что этот миллион сможет вообще не работать, а получать выплаты, предназначенные для всех граждан ЕС, которые планируется установить в ближайшее десятилетие. Все, кого пугает демография, работают на корпоративных рабовладельческих лоббистов».

И написано это было, кстати, не первого апреля… Или всё-таки это был сарказм?

P.S. В понедельник литовские СМИ сообщили, что, по прогнозам «Евростата», до 2100 года население Литвы сократится на треть – до 1,78 млн человек.