Одних призывов мало

Тема достойной жизни в старости по популярности обсуждения в общественно-информационном пространстве Литвы лишь немногим уступает политическим скандалам и непременному участию руководителей нашего государства в решении наиболее важных для всего мира геополитических проблем.

А недавно литовские СМИ с подачи банка Swedbank (обратите внимание, что «чужая» буква в названии самого популярного, если судить по известным всем звонкам, банка никому не мешает) предложили поискать ответ на вопрос «Есть ли жизнь после выхода на пенсию?» под несколько другим ракурсом – с точки зрения наличия сбережений. Или, если быть более точным, с точки зрения их отсутствия по окончании трудовой деятельности.

Социологическое исследование, проведённое Swedbank, помогло выяснить, что двое из пяти жителей Литвы не знают, как они будут жить после выхода на пенсию, потому что у них вообще нет сбережений. И это в то время, когда мы практически уже одной ногой в государстве всеобщего благополучия!..

Резонно поинтересоваться, почему эти двое так наплевательски относятся к репутации нашего государства?

Эксперты, как сообщают телеканал LNK и портал Delfi.lt, уверены, что главная причина безденежья у нынешних предпенсионеров – низкая заработная плата. Однако, как указывают эти же эксперты, всегда, как известно, придерживающиеся объективности, у людей явно не хватает и навыков экономии, которые следует закладывать ещё в детстве.

«У литовцев нет привычки экономить. Об этом действительно нужно говорить в школе, но молодёжь там об этом не слышит, поэтому, когда они начинают работать, тратят все деньги, которые у них есть», – говорит экономист Марюс Дубниковас.

И с этим трудно спорить. А ведь эта молодёжь могла бы послушать своих дедушек и бабушек, которые свою достойную пенсию заработали ещё в советское время или в буйные девяностые. Небось, многие из них катались, как сыр в масле, в эти самые девяностые после того, как денежные реформы и космическая инфляция испепелила труды всей их жизни.

Кстати, мужчины могут взять на заметку итоги опроса работающего в Литве шведского банка, так как он показал, что мужчины экономят лучше: 35% представителей условно сильного пола не имеют сбережений, тогда как таких у женщин значительно больше - 47%. Впрочем, объяснение этому лежит на поверхности: у мужчин - более высокая заработная плата.

Представитель «Содры» Кристина Зитиките говорит, что, по данным на февраль, средний доход мужчин, отработавших целый месяц, составил 1990 евро до вычета налогов, а женщин – 1750 евро.

А более низкий доход в течение жизни, естественно, приводит к более низкой пенсии для женщин в старости. «Мужская пенсия по старости при необходимом стаже составляет в среднем около 640 евро, а женская – около 540 евро», – указывает К.Зитиките.

Тут, конечно, эксперты могли бы указать на фактически наплевательское отношение государства к женщине как к матери и хранительнице домашнего очага, что проявляется в постоянном, как шагреневая кожа, ужимании финансовой поддержки матерей, заставляет девушек десять раз подумать, что же в итоге выбрать – детей и меньшую зарплату, а значит, и меньшую пенсию (кого мы обманываем! Кто в 20 лет думает о пенсии?!), или же максимально бездетную карьеру.

Кого быстрее назначат на более высокую должность – толкового мужчину или же толковую женщину, которая в любой момент может уйти в декретный отпуск или на больничный, поскольку ребёнок снова заболел?

Но этот момент затрагивают, как правило, только политики, да и то – только перед выборами.

Наши экономисты мыслят другими категориями. Вот, например, экономист Марюс Дубниковас считает так: «Теория говорит очень просто: не важно, сколько ты зарабатываешь, отложи 10%, и сбережения будут».

Согласитесь, странно, что население не следует такому простому совету. Получаешь ты, скажем, 800 евро, платишь за отопление, свет, еду, одежду, за детей, реновацию, «ремонт» зубов, и экономь потом, сколько влезет!..