Контролер разведки не планирует расследовать историю информатора

Учреждение контролеров разведки не планирует расследовать так называемую историю информатора, когда Департамент государственной безопасности (ДГБ) устроил проверку членов и сторонников команды кандидата в президенты Гитанаса Науседы, но намерено оценить ее уроки, заявил его руководитель.

По словам Норбертаса Статкуса, закон предусматривает, что контролеры разведки расследуют жалобы и сообщения, если со дня обжалуемых действий или обжалуемого решения не прошло более года, разве что контролер примет иное решение.

Между тем сотрудник ДГБ проверял членов и сторонников команды Науседы в 2018 году.

По словам Статкуса, пока не ясно, в какой форме Комитет Сейма по национальной безопасности и обороне (КНБО) проведет парламентскую проверку этого события.

"Если КНБО начнет расследование, то контролер разведки, конечно, не будет его дублировать, но если, как я уже сказал, какие-то аспекты останутся незатронутыми, то можно будет оценить извлеченные уроки", - сказал Статкус на пресс-конференции в Сейме в четверг.

"Был принят ряд внутренних правовых актов (в ДГБ - BNS), ужесточены и уточнены процедуры, думаю, имеет смысл оценить, насколько они эффективны, достаточно ли они гарантируют, что персональные данные, обрабатываемые в целях национальной безопасности, права и свободы человека гарантированы этими внутренними правовыми актами. Это было бы проверкой извлеченных уроков", - сказал контролер разведки.

18 мая Генеральная прокуратура констатировала, что представленное четыре года назад сообщение сотрудника разведки тогдашнему председателю КНБО Сейма Витаутасу Бакасу о возможных незаконных действиях руководства ДГБ по проверке окружения кандидата в президенты не был должным образом рассмотрен и оценен в соответствии с действующим законодательством.

Вопросы о деятельности ДГБ в ходе расследования в отношении команды Науседы поднимаются и в книге "Информатор и президент", опубликованной в феврале журналистами-расследователями Довидасом Панцеровасом и Бируте Давидоните.

В ней подробно рассказывается о том, как в 2019 году офицер разведки обратился к тогдашнему председателю КНБО Бакасу, чтобы пожаловаться на свое начальство за возможную незаконную деятельность.

В книге этот сотрудник, который уже не работает в ДГБ, рассказывает, что в июле 2018 года он получил несколько листов бумаги с большим количеством имен и устное задание от заместителя директора департамента Ремигиюса Бридикиса "проверить избирательную команду одного кандидата и список возможных сторонников". В списке, как выяснилось, были перечислены сторонники и соратники тогдашнего кандидата в президенты Науседы.

КНБО Сейма, изучавший тогда ситуацию, заявил, что ДГБ действовал законно, проверяя окружение кандидатов в президенты, но призвал не отдавать устных распоряжений в подобных ситуациях.

В 2019 году информатор также обратился в Службу специальных расследований (ССР), и через несколько дней информация была передана в Генеральную прокуратуру.

В январе 2020 года Бакас получил ответ из прокуратуры, что ССР "не выявила в этой истории никаких преступных действий или должностных проступков", но в ответе не было сказано, какое процессуальное решение было принято - об открытии или отказе в открытии досудебного расследования, говорится в книге.

Представители ДГБ утверждали, что проверяли команды всех кандидатов, тогда как сам информатор уверял, что проверялось только окружение Науседы, а Бридикис подтвердил ему, что списки были получены от самого Науседы. Президент категорически отрицает, что просил ДГБ проверить его команду.