Попытка G7 использовать Тайвань как инструмент сдерживания Китая обречена на провал

В апреле-мае 2023 года в Японии проходили встреча глав МИД и саммит стран «Большой семёрки» (G7). Вызывает разочарование то, что страны «семёрки» не воспользовались возможностью внести свой вклад в дело мира и развития во всём мире, а лишь пошли ещё дальше по пути провоцирования конфронтации между разными лагерями и разрушения регионального мира, противореча тем самым глобальным тенденциям.

«Большая семёрка» не смогла переосмыслить собственную историю, в ходе которой она с позиции силы в одностороннем порядке изменяла статус-кво других стран. Вместо этого страны G7 осудили Китай в связи с ситуацией в районе Тайваньского пролива, подвергли клеветническим нападкам за «одностороннее изменение статус-кво в Тайваньском проливе» и необоснованно обвинили его в принятии разумных и законных мер для защиты своего суверенитета и территориальной целостности.

Страны «Большой семёрки» пытаются раздуть проблему Тайваня, создать постоянную конфронтацию между двумя берегами Тайваньского пролива и достичь своей цели «использовать Тайвань в качестве инструмента против Китая». А поскольку тайваньский вопрос является сутью проблемы, влияющей на двусторонние отношения между Китаем и Литвой, этой статьёй я хотел бы внести ясность и помочь литовским читателям правильно понять происхождение этого вопроса и реальное положение вещей в Тайваньском проливе, а также объяснить, почему принцип «одного Китая» является политической основой установления и развития дипломатических отношений Китая с другими странами.

Во-первых, история тайваньского вопроса ясна, а то, что Тайвань – это часть Китая, является бесспорным и однозначным юридическим фактом. Тайвань был неотъ­емлемой частью Китая с древних времён. Уже в 1335 году династия Юань, центральное правительство Китая, официально установила административную власть на Тайване и начала осуществлять фактическое правление.

В 1895 году Япония вынудила побеждённое в китайско-японской войне правительство империи Цин уступить ей острова Тайвань и Пэнху.

В 1943 году Китай, США и Великобритания опубликовали Каирскую декларацию с той целью, чтобы все территории, которые Япония отторгла у китайцев, в том числе острова Тайвань и Пэнху, были возвращены Китаю. Это было первым признанием международным сообществом Тайваня как территории Китая и решением вопроса о его принадлежности и статусе после требования Китая вернуть ему этот остров.

В июле 1945 года Китай, США и Великобритания приняли совместную Потсдамскую декларацию, ещё раз подтвердившую содержание Каирской декларации и суверенитет Китая на Тайване с точки зрения международного права. 25 октября того же года китайское правительство объявило об официальном возвращении Тайваня, как де-юре, так и де-факто, в состав территории Китая.

1 октября 1949 года было провозглашено создание Центрального народного правительства Китайской Народной Республики, которое вместо правительства Китайской Республики стало единственным законным правительством и единственным законным представителем всего Китая на международной арене. Это была смена режима с условием сохранения Китая в качестве субъекта международного права.

Суверенитет Китая и его территориальные границы остались неизменными, и правительство Китайской Народной Республики в полной мере осуществляло суверенитет Китая, включая суверенитет над Тайванем. Позже из-за продолжающейся гражданской войны в Китае и внешнего вмешательства некоторые военные деятели гоминьдановского режима отступили в провинцию Тайвань на китайской территории и при поддержке США создали там базу. Это привело к длительному политическому противостоянию по обе стороны Тайваньского пролива, но разделение суверенитета и территориальной целостности Китая никогда не допускалось и не будет допущено. Статус Тайваня как части территории Китая никогда не был и не будет изменён.

Во-вторых, принцип «одного Китая» является общим консенсусом международного сообщества и базовой нормой международных отношений, а также политической основой установления и развития дипломатических отношений между Китаем и другими странами. В октябре 1971 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 2758, в которой чётко указывалось, что правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, а «представитель» тайваньского правительства был изгнан с незаконно занимаемого места. Этой резолюцией раз и навсегда политически, юридически и процедурно был решён вопрос о представительстве всего Китая, включая Тайвань, в Организации Объединённых Наций и разъяснено, что Китай имеет только одно место в ООН, что таких вопросов, как «два Китая» или «один Китай, один Тайвань», не существует, был закреплён принцип «одного Китая».

Применение принципа «одного Китая» является универсальным, безусловным и бесспорным. Все страны, установившие дипломатические отношения с Китаем, и все государства-члены ООН должны безоговорочно придерживаться принципа «одного Китая» и резолюции 2758 Генеральной Ассамблеи ООН. Любая попытка исказить принцип «одного Китая», подорвать его или придать ему дополнительный смысл является незаконной и недействующей.

Страны G7 осуждают Китай за «одностороннее изменение статус-кво в Тайваньском проливе», основываясь на предпосылке, что отделение тайваньского правительства является «легитимным и законным» и что отношения между тайваньским правительством и центральным правительством строятся на принципе равенства. Это совершенно неверная предпосылка, являющаяся результатом неправильного толкования международного права. По сути, это отрицание принципа «одного Китая», препятствие воссоединению Китая, нагнетание разделения на «один Китай, один Тайвань» или на «два Китая», что является беззастенчивым вмешательством во внутренние дела Китая и преднамеренным вызовом основополагающим принципам международного права и нормам международных отношений.

В-третьих, реальный статус-кво в Тайваньском проливе не может быть поставлен под сомнение или изменён внешними силами. Китай обладает неоспоримым суверенитетом над тайваньским регионом, и разделение его суверенитета и территориальной целостности никогда не допускалось и не будет допущено. Оба берега Тайваньского пролива принадлежат одному и тому же Китаю, и правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, включая Тайвань. Правительство Тайваня представляет собой лишь нелегитимный местный режим, противостоящий центральной власти. Это истинный статус-кво в отношениях между обеими сторонами пролива, который не может быть поставлен под сомнение или изменён внешними силами.

Следует отметить, что это не континентальный Китай в одностороннем порядке, а силы, выступающие за провозглашение «независимости Тайваня», и G7 пытаются изменить статус-кво в Тайваньском проливе, пренебречь международными правилами и дестабилизировать регион.

Основной причиной сегодняшнего напряжённого и неспокойного положения здесь является именно то, что тайваньское правительство в поисках независимости неоднократно опиралось на зарубежные страны, занималось декитаизацией и продвигало постепенное установление «независимости Тайваня».

Возглавляемая США «Большая семёрка» искажает принцип «одного Китая», пытается манипулировать тайваньским вопросом, чтобы превратить Тайвань в «поле битвы», создать «пороховую бочку» в Азиатско-Тихоокеанском регионе и использовать Тайвань в качестве пешки для вмешательства во внутренние дела Китая и сдерживания его развития и прогресса.

Сепаратистские силы «независимости Тайваня» и «Большая семёрка» являются создателями конфликтов по обе стороны Тайваньского пролива, разрушителями статус-кво и стабильности в регионе и виновниками вреда, причиняемого интересам людей Тайваня.

В-четвёртых, если страны «Большой семёрки» действительно хотят сохранить мир и стабильность в Тайваньском проливе, они должны отказаться от попытки «использовать Тайвань для управления Китаем», решительно выступить против «независимости Тайваня», вернуться к первоначальному смыслу принципа «одного Китая» и придерживаться политических обязательств перед Китаем.

«Независимость Тайваня» и мир и стабильность в Тайваньском проливе несовместимы, а «независимость Тайваня» – это волна бунта в истории и препятствие, которое необходимо устранить на пути мирного процесса воссоединения.

Для сохранения мира и стабильности в Тайваньском проливе мы должны чётко придерживаться принципа «одного Китая», противостоять сепаратизму «независимости Тайваня» и вмешательству внешних сил.

Тот факт, что G7 говорит только о поддержании мира в Тайваньском проливе, но не выступает против «независимости Тайваня», по сути, является одобрением и поддержкой сепаратистского стремления к «независимости Тайваня», что, несомненно, окажет серьёзное влияние на мир и стабильность в Тайваньском проливе. Китайское правительство и китайский народ решительно борются с сепаратистскими силами «независимости Тайваня» и выступают против соглашения между США и Тайванем. Это правильный шаг в деле защиты национального суверенитета и территориальной целостности, поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и во всём мире.

В-пятых, полное национальное воссоединение Китая является основной тенденцией времени и исторической необходимостью. Осознание справедливости национального воссоединения является для китайского народа «твёрдым хребтом», помогающим не верить в зло и не бояться призраков, запугиваний и угроз уничтожения, придающим решимости в деле защиты национального суверенитета и достоинства.

Китай никогда не оставит места сепаратизму «независимости Тайваня» и вмешательству внешних сил, таких как G7. Мы призываем страны «Большой семёрки» реагировать на общую тенденцию времени, сосредоточиться на решении собственных проблем, перестать участвовать в закрытых и обособленных «узких кругах», сдерживать и подавлять другие страны, создавать и провоцировать конфронтацию, начать уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран, включая Китай.

Как бы страны «Большой семёрки» и другие внешние силы ни поддерживали и ни защищали «независимость Тайваня», в итоге они останутся у разбитого корыта, а в истории останется ещё больше отвратительных записей о грубом вмешательстве во внутренние дела других стран.