Хотя официально предвыборная президентская кампания в Литве ещё не началась, целый ряд политиков, собирающихся принять в ней участие, уже активно позиционируют себя именно как кандидаты на президентский пост.
Они участвуют в различных общественных мероприятиях, охотно дают свои комментарии на телевидении и радио (по крайней мере, в тех СМИ, хозяева которых предоставляют близким им, надо полагать, по идеологическим мировоззрениям кандидатам такую возможность). Один из наиболее заметных в этом плане политиков – бывший командующий вооружёнными силами Литвы генерал-лейтенант Валдас ТУТКУС.
Корреспонденты «Обзора» встретились с ним и попросили рассказать о том, что же после встреч с самыми разными людьми в самых разных местах нашей страны, на его взгляд, больше всего волнует нынче людей Литвы?
Наша беседа продолжалась полтора часа, соответственно, полное её отображение на газетных страницах заняло бы целых три газетные полосы без всяких фотографий. Поэтому для настоящей публикации были отобраны лишь наиболее важные и интересные моменты интервью.
● ● ●
У меня всё-таки довольно серьёзное стратегическое военное образование, полученное как
в советское время, так и во время восстановившей свою независимость Литвы – натовское. Поэтому у меня есть возможность взглянуть на ситуацию более объективно, чем у многих нынешних политиков в Литве.
Сегодня принято во всём винить Россию, считая её причиной чуть ли не всех бед в мире, приписывать её руководству чуть ли не психические отклонения. Между тем во все времена военных учили: если ты недооценил своего противника, то ты уже проиграл.
Нас учили не проявлять симпатии и антипатии, а постараться максимально объективно оценивать ситуацию.
Я себя считаю боевым генералом: не только изучал военное дело, но и воевал. Поэтому вначале хочу упомянуть о том, что у любой войны, и нынешняя война на Украине здесь не исключение, есть свои геостратегические причины и цели, которые не бывают спонтанными. Я бы выделил три из них.
Первое – это территориальный аспект, то есть войну начинают, желая добавить к своей территории чужую, поскольку, скажем, у тебя людей очень много, а земли – мало. Особенно с учётом будущих поколений.
Согласитесь, что с территорией у России проблем нет.
Второе – это геостратегические ресурсы, природные богатства. И с природными богатствами у России проблем также нет: она многими видами сырья и себя обеспечивает, и ещё половине мира продаёт.
Третий же момент – это обеспечение собственной безопасности за счёт безопасности другого государства. В истории такое встречается не так уж и редко. Вспомним хотя бы ту же Финскую войну, когда Советский Союз военными мерами отодвигал границу от Ленинграда накануне Второй мировой войны.
Немало подобных примеров в истории и других государств.
А назвал я эти три причины, понятное дело, не для того, чтобы оправдать или объяснить поведение российского руководства. Понимаю, что, даже если я попрошу вас трижды подчеркнуть тот факт, что я не оправдываю действия России на Украине, всё равно найдётся тот, кто передёрнет мои слова и заявит именно об этом.
Я же упомянул эти три причины только для того, чтобы сказать, что не вижу ничего, что бы подтолкнуло Москву к решению пойти на открытый военный конфликт со всем блоком НАТО, а значит, и с Литвой как частью НАТО.
Почему это важно? Потому что у меня давно уже сложилось мнение, что некоторая часть литовских политиков не видит ничего плохого в том, что Литва сама может посодействовать началу такого конфликта. Например, отправив своих солдат в составе какой-нибудь коалиции на Украину. Или ещё каким-нибудь похожим способом.
А ради чего Россия должна напасть на НАТО? Должна быть какая-то цель, а этой цели я сегодня не вижу.
Большинство европейских стран, и Литва в том числе, поддерживают сегодня Украину. Но если мы будем помогать не только вооружением и финансами, а пошлём туда, как предлагают некоторые горячие головы, своих солдат, то наш статус изменится, мы станем воюющей стороной со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Мы хотим призвать войну на свою территорию? Мне совершенно безразлично, чьи ракеты в таком случае начнут падать на нашу землю. Как военный я хочу только одного: чтобы у моей Родины, у моего народа была мирная жизнь.
Да, безопасность страны для меня – святое, это не обсуждается. Но я вижу, что в Литве - немало политиков, которые с лёгкостью жонглируют такими словами, как «безопасность», «война». А что в итоге? Сколько раз мы уже слышали, что часть туристов к нам не хочет ехать, поскольку они то и дело слышат из Вильнюса, что на нас вот-вот нападут. И кто может гарантировать, что завод стоимостью 10 миллиардов евро бизнесмены Тайваня решили построить в Германии, а не в Литве, не по этой причине?
Наши власти с лёгкостью закрывают посольства, резко понижают их статус в отношениях с теми государствами, которые им по разным причинам очень не нравятся. Но даже во время самой кровавой из войн – Второй мировой – США старались не обрубать все каналы, через которые можно было бы, при необходимости, общаться с представителями руководства гитлеровской Германии. Благодаря этому в том числе наверняка было спасено множество жизней.
Договариваться нужно всегда, хотя бы для того, чтобы у политиков был выбор, а не одна-единственная «узкоколейка», которая может привести нас в тупик. Чтобы, в конце концов, в будущем Литва получила наиболее благоприятный для неё, а не для кого-то иного вариант своего будущего.
Честно говоря, я частенько не понимаю логики принятия решений нынешних властей Литвы. Если мы от чего-то отказываемся, желая насолить нашим недругам, то у нас, по идее, должен быть обязательно вариант, который позволит нам безболезненно для нас самих сделать тот или иной шаг.
А у нас что получается? Мы наказали «Беларуськалий», потеряв на этом миллионы, а кто ещё из наиболее развитых стран отказался от белорусских удобрений?
Давно назрела, на мой взгляд, необходимость поставить во главу угла наши собственные национальные интересы. Определиться, в чём же именно они заключаются.
И уверен, найдётся множество поводов поговорить о том, как поднять уровень жизни в нашей стране. Не на словах надувать «государство благополучия», а реально строить страну, где с каждым годом было бы всем жить лучше.
Маленький пример, опять же близкий мне как военному: у нас есть аэродром в Зокняй, который был в своё время построен для космического самолёта «Буран». Он сегодня может принимать самые большие пассажирские и грузовые самолёты. Он, как и многие подобные аэродромы в Европе, может быть не только военным.
Знаете, что стало одной из причин расцвета Дании? Они построили большой аэродром специально для трансатлантических полётов, соединивших США и Канаду, с одной стороны, с Китаем и другими ныне развитыми странами Дальнего Востока. Для Дании это оказалась курица, несущая золотые яйца.
Можем ли мы таким же образом использовать Зокняй? Могли бы, если бы Вильнюс не конфликтовал так остро с Китаем.
А ведь любая война рано или поздно заканчивается, и в выигрыше окажется тот, кто первым воспользуется преимуществами нового мира.