Фото Виктора Грецкаса, "Обзор"
В новейшей истории Литвы «скандалов, интриг, расследований» - более чем в избытке, однако случаю с инвестиционным обществом BaltCap наверняка будет отведена особая страница.
И не только потому, что информационная бомба взорвалась, как многим вначале показалось, практически на пустом месте: ничто не предвещало, что у такого серьёзного хозяйственного субъекта, близкого к ныне правящим, могут быть хоть какие-то проблемы.
Зато сейчас повествование о BaltCap и его бывшем партнёре Шарунасе Степуконисе так широко растеклось по литовскому «древу», что при попытке собрать и хоть как-то систематизировать то, что сегодня пишут и говорят о фонде, не хватило бы, пожалуй, и всех сорока страниц «Обзора».
Поэтому давайте проведём буквально два-три штриха, на которые стоило бы обратить внимание, чтобы сделать какие-то выводы на будущее.
То, что выводы будут сделаны, никто и не сомневается, но вполне возможно, что выводы тех, кто облечён нынче властью, и тех, кто эту власть им делегировал, могут и не совпасть.
Итак, штрих первый. Известная в Литве бизнесвумен Йоланта Блажите на своей странице в соцсети Facebook, например, заявляет, что никто не контролирует деятельность крупнейшей инвестиционной компании Балтии BaltCap.
При этом она, понятное дело, имеет в виду то, что бо́льшую часть денег фонда, а это, по последним данным, уже может быть более 30 млн евро, Шарунас Степуконис спустил в эстонских казино.
Между тем, по её мнению, инвесторам, особенно тем, кто вкладывает свои скудные карманные деньги в пенсионные фонды, стоило бы об этом знать.
Напомним, что некоторые действующие в Литве частные пенсионные фонды вложили средства своих клиентов как раз в BaltCap.
Штрих второй, сделанный многими комментаторами, в том числе и без всяких регалий и высоких должностей. Их, в свою очередь, заинтересовало, как стыкуются утверждения литовских властей о том, что отказ от наличных денег является одной из самых действенных мер в борьбе с теневой экономикой, и то, что Ш.Степуконис средства для игры в казино обеспечивал, прежде всего, безналичным путём.
Причём, как заявляют некоторые СМИ, эти игрища продолжались лет пять.
И такие суммы!..
Если бы нечто подобное, но в разы меньшее, произошло где-нибудь на менее значимом предприятии или в какой-нибудь госконторе, то там наверняка уже трудились бы десятки проверяющих, которые точно полюбопытствовали бы у начальников, как же они утверждали квартальные и прочие отчёты.
А те, кому приходится работать с банками, могут добавить, что при переводе сумм, превышающих 10 тысяч евро, в банке обязательно поинтересуются, не связаны ли эти средства с поддержкой какого-нибудь терроризма. И доказывай потом, что ты не верблюд!
А тут у Степукониса было такое «игольное ушко», что состав мог просвистеть!..
Ну и третий штришок. Но это уже исключительно для сторонников теории заговора. Их наверняка заинтересует такая версия: мол, Степуконис со своими миллионами подался именно на Украину, а не куда-нибудь в тёплые края, где его никто никогда не сыщет, не просто так. Вполне вероятно, что он там геройски погибнет, да так, что и тела его потом не найдут, и поэтому не сможет рассказать, как же он в одиночку смог увести свыше трёх десятков миллионов евро.
Хотя, в принципе, это не такая уж и большая сумма: один миллион евро в купюрах по 500 евро весит всего лишь 2,24 кг. Следовательно, 30 обналиченных миллионов можно запросто увезти в багажнике машины.
Весь вопрос в том, далеко ли она уедет…
Однако минувший понедельник оказался чересчур уж тяжёлым для данной версии: выяснилось, что Ш.Степукониса уже нашли и задержали. Причём, именно в Литве. И теперь народ вынужден мучиться, гадая, а был ли мальчик в украинских окопах или всё это время прятался под носом у наших доблестных сыщиков?
Эх, такая классная версия накрылась медным тазом!..