В среду Апелляционный суд Литвы приговорил бывшего директора администрации Каунасского городского самоуправления Вилюса Шиляускаса к трем годам и четырем месяцам лишения свободы за взяточничество вместо назначенного судом более низкой инстанции наказания в виде штрафа.
Этим решением судейская коллегия изменила вердикт суда более низкой инстанции, которым бывшего главу Каунасской администрации наказали штрафом в 70 тыс. евро.
"Он (Шиляускас - BNS) наказан слишком мягко, избранное наказание индивидуализировано недостаточно, если углубиться в опасность преступления, совершенного Шиляускасаом, назначения наказания, его превенционные цели, поэтому приговор меняется по причине ненадлежащим образом примеренного уголовного закона и неправильно избранного наказания", - отметила судья Виргиния Людвинавичене.
Пятилетний срок заключения, с учетом просьбы прокурора Апеляционный суд сократил н а треть.
Судейская коллегия также оставила в силе решение суда первой инстанции о запрете ему занимать государственную службу сроком на семь лет. Это максимальный срок применения такой меры наказания. Также осталось в силе и решение конфисковать сумму в 260 тыс. евро, которая соответствует сумме полученных взяток.
Судейская коллегия отклонила ходатайство прокурора о признании полученных взяток восемью отдельными преступными деяниями и признала всю полученную сумму одной взяткой.
Как указала судья, коллегия Апелляционного суда установила, что для такого обращения со стороны прокурора «нет никаких оснований».
Суд первой инстанции признал смягчающим обстоятельством тот факт, что Шиляускас полностью признал свою вину и раскаялся в суде.
Однако, по мнению коллегии Апелляционного суда, изначально искреннего признания не было,.иляускас сделал его под давлением собранных доказательств.
"Судейская коллегия не сочла его ответственность смягчающим обстоятельством", - сказал судья.
Прокурор: просьба по существу удовлетворена
Прокурор Генеральной прокуратуры Роландас Станкявичюс сообщил BNS, что ему еще предстоит ознакомиться с приговором, однако он заявил, что в принципе ходатайство прокуратуры о назначении наказания в виде лишения свободы было удовлетворено.
"Первое впечатление такое, что по существу жалоба удовлетворена. В связи с действием, будь то продолжавшимся во времени или разовым, положение нашей жалобы не удовлетворено в этой части, но в основном удовлетворено все остальное. Наказание, конечно, мягче, мы просили более длительный срок лишения свободы, но должны быть оценены все мотивы, тогда можно будет ответить, будем ли мы подавать апелляцию или нет", - сказал Станкявичюс.
По его словам, согласно обвинениям, предъявленным Шиляускасу, Уголовный кодекс также предусматривает лишение свободы, а суд первой инстанции заменил его меньшим штрафом, чем предусмотрено законом.
"Штраф ниже требуемой взятки не может быть наложен, и в данном случае он был ниже. Считаю, что это не соответствует требованиям закона", - сказал прокурор.
В суд поступила и апелляционная жалоба адвоката Шиляускаса - Русла Бойко с целью выяснения некоторых обстоятельств приговора. Бойко просил указать, что обыски, проведенные в доме Шиляускаса, были незаконными и не могут рассматриваться в качестве доказательств по делу.
Суд: слежка была проведена надлежащим образом
По мнению судейской коллегии, получены достаточные данные о том, что имелись фактические основания для проведения тайной оперативно-розыскной деятельности.
Адвокат Шиляускаса также жаловался на то, что компания Autokausta и ее руководитель Юозас Кряучюнас, давшие взятки, не были привлечены к ответственности.
"Упомянутые по данному делу решения были оценены судейской коллегией только в той мере, в какой они касаются уголовного преступления, инкриминируемого Шиляускасу, данных, подтверждающих это преступление, их достоверности, достаточности и назначения Шиляускасу справедливого наказания", - сказала Людвинавичене.
"Показания Кряучюнаса оценивались судейской коллегией только через призму достоверности показаний", - добавила она.
Решение апелляционного суда вступает в силу сразу после опубликования, его еще можно обжаловать в кассационном порядке в Верховном суде Литвы.
Шиляускас осужден за то, что в 2021-2022 годах напрямую требовал и получал взятки от руководителя Autokausta Юозаса Кряучюнаса, общая сумма которых составляет 260 тысяч евро.
Шиляускас в суде полностью признал свою вину.