Тут пришла тётя Вера... И указала на очевидное
Ты в курсе, что на прошлой неделе Сейм в первом чтении одобрил новую модель налога на недвижимость? – поинтересовалась у меня тётя Вера на днях.
Слышал что-то краем уха, - честно признался я, поскольку этот вопрос меня не сильно волновал, ведь раньше много раз говорилось: для тех, кто живёт не в многокомнатных хоромах, этот налог будет носить символический характер – полтора-два десятка евро в год. А может, и меньше. А я живу точно не в хоромах. Да и соседка наша по лестничной площадке – тоже.
А чего это вас взволновало? Даже вашей пенсии, как я понимаю, должно хватить на этот налог, - «успокоил» я народного политолога.
Наших с дедом пенсий, возможно, и хватит на ещё один налог, но мне кажется, что на него стоило бы взглянуть немножко под другим углом, - заметила собеседница.
Это, вы, наверное, о том, что министр финансов не раз говорила, что Литва не получила обещанных Евросоюзом 26 млн евро, поскольку затянула с принятием двух решений - по защите окружающей среды и усовершенствованному налогу на недвижимость? Ну и ещё по некоторым имеющимся пока у населения льготам, - предположил я. – Или о том, что Сейм отказался принять налоговые льготы для имеющих кредит, чтобы хоть как-то смягчить удар по дорожающей выплате по ипотеке?
Об этом тоже стоило бы, конечно, говорить, но я всё-таки о другом. Вот ты, например, обратил внимание на то, что, несмотря на все прежние разъяснения, многие жители Литвы почему-то уверены, что на самом деле «реновированный» налог на недвижимость для простого люда будет иметь гораздо более весомые финансовые последствия, чем обещано нынешними властями? В очередной раз убеждаемся, что народ, мягко говоря, не очень-то и верит своим избранникам, - сказала тётя Вера.
Эка новость! Об этом постоянно говорят соцопросы, и это при том, что я их давным-давно считаю, в первую очередь, просто одним из видов политической рекламы, - признался я.
Хотя, конечно, удивляться тому, что многие налогоплательщики уверены, что налог на недвижимость со временем покажет свои зубки, не стоит, поскольку даже среди членов Сейма в отношении этого шага нет полного единогласия: за проект закона проголосовало 56 депутатов, против – 18, а 23 воздержались, - продолжила в задумчивости соседка.
Кстати, о пенсионерах! Я слышал, что, если владеющий жильём пенсионер накопит долгов, то их, эти долги, взыщут с наследников. А если наследники решат, что овчинка выделки не стоит, то приставы продадут такое жильё с аукциона, чтобы покрыть долги перед государством. Поскольку такие долги священны! – не удержался я от сарказма.
Впрочем, давай будем объективны: говорят, что кому-то налог в новом виде будет выгоден. Например, владельцам нескольких квартир, а также тем, кто строит ветряки, - сказала соседка. – Такой вот, наверное, будет баланс.
