Тут пришла тётя Вера… И призадумалась

Знаешь, порой мне в интернете встречается такая как бы шутка: «Иногда мне кажется, что мир сошёл с ума. Но потом сядешь, посмотришь вокруг и понимаешь, что – нет, не кажется», - призналась как-то на днях мне тётя Вера.

Откуда такой пессимизм? В чём причина? – сразу же уточнил я, хотя понимал, что нашего жизнестойкого народного политолога по-настоящему «ничто не может вышибить из седла».

Прочитала я любопытную статейку, опубликованную порталом TV3.lt. В ней говорится, что Дания собирается стать первой из стран, которая с 2030 года обложит специальным «экологическим» налогом своих коров, овец и свиней. И деньги будут взыскивать не по головам, а по… количеству испорченного ими воздуха, - пояснила соседка. – Хотя в публикации и говорится, что, возможно, горожане ещё не слышали о таких намерениях, могу сказать, что лично я, горожанка в третьем поколении, слышала о подобных планах уже не раз.

Вот это вас наверняка и беспокоит, - предположил я.

Не столько беспокоит, сколько раздражает. Потому что мне в очередной раз кажется, что нам на всеобщее обозрение вытаскивают какую-то проблему, демонстрируя только то, что выгодно инициаторам такого показа, - призналась собеседница.

Почему-то мне кажется, что вы намекаете на то, что подобные меры скажутся на численности животных, а соответственно, - и на цене на мясо и мясные продукты, - высказал я первое, что пришло на ум.

И не только на это. Хотя, если за каждую корову в Дании с 2035 года придётся платить ежегодно по 660 евро налога, то сокращение тамошнего поголовья очень даже возможно. Но я не только об этом пекусь, мне весьма любопытно, почему при таком раскладе никто не вспоминает, скажем, о наиболее загрязняющих атмосферу производствах. Какие они, кстати? Где расположены? Почему никто не говорит, например, о вреде климату частных самолётов или всякой военной техники, активно действующей и там, где нет никакой войны? Полноты общей картины, знаешь ли, явно нет, - покачала головой тётя Вера.

А насколько реально датское поветрие для Литвы? – предложил я несколько изменить тему разговора.

Да ты сам глянь на сайте тот кусочек, где говорится про нынешнюю позицию литовского Минсельхоза, - посоветовала соседка.

«По оценке Министерства сельского хозяйства Литвы, держатели крупного рогатого скота, свиней и овец не должны облагаться налогом, по крайней мере, в ближайшем будущем, поскольку в Литве уже наблюдается уменьшение численности этих животных – их в 4 раза меньше, чем в 1990 году. По мнению представителей министерства, такое налогообложение будет способствовать дальнейшему сокращению поголовья этих животных или полному отказу от такой деятельности, - процитировал я, а затем продолжил. - В Минсельхозе добавили, что крупный рогатый скот – единственные животные, которые способны превращать малоценную продукцию (травяной корм) в продукты с высокой энергетической и экономической ценностью: молоко и мясо. «А получаемый навоз и навозная жижа – это не только очень ценное органическое удобрение, необходимое для поддержания плодородия почвы, но и возможность лучше снабжать возобновляемые источники энергии: биогаз и электроэнергию».

При таком раскладе можно предположить, что в 2035 году многие датские свиньи будут выращиваться на литовской земле, - уверенно заявила народный политолог.